Apprenez les meilleures pratiques en conception d'expérience utilisateur

Aperçu

Les équipes de produits et d'ingénierie déploient de plus en plus d'agents d'IA qui agissent sur de vrais systèmes, des bases de codes à l'infrastructure infonuagique. Perplexity vous aide à concevoir et à valider des points d'intervention avec maintien de l'humain dans la boucle afin que les agents demeurent utiles, sécuritaires et alignés sur les méthodes de travail réelles.

Votre recherche

Vous commencez par une requête axée sur la recherche concernant la conception d'interactions pour les agents d'IA :

Quelles sont les meilleures pratiques actuelles en matière de conception de points d'intervention avec maintien de l'humain dans la boucle dans les flux de travail des agents d'IA, et comment les principaux produits tels que Cursor, Devin et Claude parviennent-ils à équilibrer l'autonomie des utilisateurs et des mesures de protection appropriées ?

À partir de là, vous pouvez connecter des spécifications de produits, des maquettes d'expérience utilisateur et des guides internes, puis demander à Perplexity de les comparer à la façon dont les EDI et les copilotes de codage dotés d'agents gèrent les actions, les approbations et les autorisations.

Réponse de Perplexity

Perplexity renvoie une vue structurée du domaine : les principaux modèles avec maintien de l'humain dans la boucle (interruption et reprise, l'humain comme outil, flux d'approbation et escalade), la correspondance entre les risques et les étapes d'un flux de travail d'agent, ainsi que les points où l'intervention est la plus cruciale, comme lors d'actions irréversibles telles que l'écriture de fichiers, les déploiements ou les modifications en lot. Elle détaille également la façon dont des outils comme Cursor, Devin et Claude Code se positionnent sur le spectre de l'autonomie, allant des approbations étape par étape aux règles configurables d'autorisation, de demande ou de refus.

Cela offre à votre équipe des options de conception concrètes : par exemple, exiger une approbation pour les modifications de code tout en permettant à l'agent de naviguer, de faire des recherches et de simuler en toute liberté. Vous pouvez ensuite demander à Perplexity de transformer ces éléments en exigences d'expérience utilisateur, en texte de sensibilisation des utilisateurs ou en une matrice de décision utilisable par les équipes de produits, de conception et de sécurité.

Agrandir

Agrandir

Conseils

• Demandez des « niveaux d'autonomie » et faites en sorte que Perplexity associe votre produit à des mesures de protection de style Cursor ou Devin.
• Collez des exemples de flux de travail (tels que « un agent fait le tri des incidents ») et demandez des points d'intervention recommandés à chaque étape.
• Demandez à Perplexity de rédiger des explications destinées aux utilisateurs sur les raisons d'être des mesures de protection afin que le produit procure un sentiment d'autonomie plutôt que de restriction.
• Faites des itérations : « Assouplissez les mesures de protection pour les actions à faible risque, mais maintenez des arrêts stricts sur les écritures en production — présentez-moi cela sous la forme d'un tableau de politiques. »