Coûts de l’IA : ce que paient les équipes pour utiliser des outils d’IA

Comment les outils d’IA sont tarifés, ce qui détermine la facture d’une équipe et comment comparer les offres selon le travail qu’elles permettent d’accomplir.

Diagram comparing AI task types: a quick question takes two steps, a research task takes four, and an agent task repeats planning, using tools, and checking work until it finishes.

Ce que recouvrent les coûts de l'IA

Les coûts de l'IA correspondent à ce qu'une équipe paie pour utiliser des outils d'IA. Ils se répartissent en trois catégories :

  • Les coûts fixes restent identiques chaque mois, quelle que soit l'utilisation, comme un abonnement par personne.
  • Les coûts variables augmentent ou diminuent en fonction de l'utilisation, comme les crédits (des unités prépayées qu'un forfait décompte pour certaines tâches) ou les frais facturés en cas de dépassement des limites d'un forfait.
  • Les coûts de déploiement découlent de l'intégration d'un outil dans le travail quotidien, comme la configuration et la formation.

Prenons l'exemple fictif d'une équipe de 10 personnes qui paie 25 $ par personne et par mois pour un outil de recherche basé sur l'IA. L'abonnement représente un montant fixe de 250 $. Pendant les mois chargés, deux analystes épuisent les crédits inclus et l'équipe en rachète pour 100 $, ce qui porte la facture à 350 $. Le déploiement ajoute 18 heures de travail du personnel qui n'apparaissent sur aucune facture : huit heures pour qu'un responsable des opérations connecte l'outil au système d'authentification de l'entreprise, et une heure de formation pour chacun des 10 membres de l'équipe.

Les modèles de tarification de l'IA

Les outils d'IA reposent sur sept grands modèles de tarification. De nombreux forfaits en combinent deux ou plus, comme un abonnement assorti de crédits inclus.

Modèle de tarification

Exemple

Idéal pour

Forfaits gratuits avec limites d'utilisation

Le forfait gratuit de Grammarly inclut un quota mensuel de requêtes d'IA

Vérifier qu'un outil convient au travail d'une équipe avant de payer pour l'utiliser

Abonnements par poste

GitHub Copilot Business est facturé par utilisateur et par mois

Les équipes dont la plupart des membres utilisent l'outil régulièrement et dans des proportions similaires

Formules premium pour les utilisateurs intensifs

Le forfait Max de Claude offre une capacité d'utilisation 5 ou 20 fois supérieure à celle de son forfait Pro

Les personnes qui atteignent régulièrement les limites standard ou exécutent des tâches en plusieurs étapes

Crédits d'utilisation

Les forfaits Creative Cloud d'Adobe incluent une allocation mensuelle de crédits génératifs

Les équipes dont les besoins intensifs en IA surviennent par pics, par exemple lors du lancement de campagnes

Tarification API à l'usage

L'API Sonar de Perplexity (qui permet d'intégrer des réponses fondées sur la recherche dans d'autres applications) facture en fonction de la longueur des questions et des réponses, plus des frais fixes par question

Les équipes dotées de profils techniques qui intègrent l'IA à leurs propres produits ou flux de travail

Contrats entreprise

Microsoft 365 Copilot est un module complémentaire entreprise pour Microsoft 365, facturé annuellement par utilisateur

Les organisations qui ont besoin d'évaluations de sécurité et d'une administration centralisée

Tarification au résultat

Fin d'Intercom facture au résultat, par exemple pour chaque conversation client résolue

Les tâches à fort volume dont le résultat est quantifiable, comme le support client

Comment fonctionnent les modèles de tarification de l'IA

Forfaits gratuits avec limites d'utilisation

Les forfaits gratuits ne coûtent rien, mais ils plafonnent l'utilisation de l'outil par personne et excluent généralement les modèles les plus performants ainsi que certaines fonctionnalités. Lorsqu'une personne atteint le plafond, l'outil cesse de traiter ce type de requête ou bascule vers un modèle moins performant jusqu'à la réinitialisation de la limite.

Abonnements par poste

Un poste est une licence attribuée à un utilisateur nommément désigné, et les forfaits par poste appliquent un prix fixe pour chaque poste, facturé mensuellement ou annuellement. Les versions équipe ajoutent généralement des contrôles d'administration, comme la gestion des accès. La facture évolue en fonction des effectifs plutôt que de l'utilisation : une personne qui lance deux requêtes par semaine coûte donc autant qu'une personne qui en lance 200.

Formules premium pour les utilisateurs intensifs

Les formules premium sont des forfaits individuels plus chers, qui offrent des limites d'utilisation plus élevées, des modèles plus performants ou des fonctionnalités plus avancées. Leur prix reste fixé par personne : une équipe ne paie donc le tarif supérieur que pour les personnes qu'elle fait passer à une formule premium.

Crédits d'utilisation

Les forfaits à crédits incluent un quota mensuel que les tâches consomment à des rythmes différents. En général, les tâches complexes consomment plus de crédits que les tâches simples. Une fois le quota épuisé, les utilisateurs peuvent attendre sa réinitialisation ou acheter des crédits supplémentaires. Les crédits inutilisés expirent souvent. Les crédits s'ajoutent généralement à un abonnement plutôt que de le remplacer.

Tarification API à l'usage

Les équipes qui intègrent l'IA à leurs propres logiciels ou flux de travail paient via une API, qui permet à un logiciel d'envoyer directement des requêtes à un modèle d'IA.

L'utilisation de l'API est facturée au jeton (un petit fragment de texte). Un mot court et courant correspond généralement à un jeton, tandis que les mots plus longs sont découpés en deux jetons ou plus.

Le texte envoyé au modèle et le texte qu'il génère sont tous deux comptabilisés dans la facture. Certaines API ajoutent en plus des frais par requête.

Contrats entreprise

Les forfaits entreprise associent des postes à des fonctionnalités avancées de sécurité et d'administration, comme l'authentification unique (SSO) et le contrôle de la durée de conservation des données. La tarification est généralement annuelle, affichée par poste ou établie sur devis. Certains forfaits d'IA entreprise sont des modules complémentaires qui nécessitent une licence de base distincte : leur coût s'ajoute donc à celui des logiciels que l'entreprise paie déjà.

Tarification au résultat

La tarification au résultat facture un résultat obtenu plutôt que l'accès ou l'utilisation : la facture dépend donc de la manière dont le fournisseur définit un résultat. Fin d'Intercom, par exemple, ne facture qu'une seule fois par conversation client.

Combien coûtent les outils d'IA

Les forfaits individuels standard des outils d'IA les plus utilisés coûtent environ 20 $ par mois. Les formules individuelles premium vont de 100 $ à 500 $. Les postes professionnels coûtent entre 14 $ et 40 $ environ par utilisateur et par mois.

Outil

Gratuit

Individuel standard

Individuel premium

Équipe ou professionnel (par utilisateur et par mois)

Entreprise (par utilisateur et par mois)

ChatGPT

0 $

Plus : 20 $ par mois

Pro : 100 $, 200 $ ou 500 $ par mois

Business : 20 $ en facturation annuelle, 25 $ en facturation mensuelle

Sur devis

Claude

0 $

Pro : 20 $ par mois, ou 17 $ en facturation annuelle

Max : à partir de 100 $ par mois

Team : 20 $ en facturation annuelle, 25 $ en facturation mensuelle

20 $ en facturation annuelle, plus l'utilisation facturée aux tarifs de l'API

Gemini

0 $

Google AI Pro : 19,99 $ par mois

Google AI Ultra : à partir de 99,99 $ par mois

Google Workspace Business Standard : 14 $ en facturation annuelle, 16,80 $ en facturation mensuelle

Google Workspace Enterprise : sur devis

Microsoft Copilot

0 $

Microsoft 365 Premium : 19,99 $ par mois

Microsoft 365 Pro : 99,99 $ par mois

Copilot Business : de 18 $ à 21 $ en facturation annuelle, plus un forfait Microsoft 365

Microsoft 365 Copilot : 30 $ en facturation annuelle, plus un forfait Microsoft 365

Perplexity

0 $

Pro : 20 $ par mois

Max : 200 $ par mois

Enterprise Pro : 40 $, ou 400 $ par an

Enterprise Max : 325 $, ou 3 250 $ par an

Prix en USD, en vigueur en octobre 2026. Les prix sont susceptibles d'évoluer. Consultez les sites web des fournisseurs pour connaître les tarifs actuels.

Les coûts de l'IA pour les équipes de développement logiciel

Les équipes de développement peuvent dépenser davantage en IA que les autres équipes, car les outils de programmation font de plus en plus appel à des agents.

Pour prendre un exemple, Anthropic indique que Claude Code coûte en moyenne environ 13 $ par développeur et par jour d'activité, soit 150 $ à 250 $ par développeur et par mois, sur l'ensemble des déploiements en entreprise. À titre de comparaison, un poste standard du forfait professionnel d'Anthropic coûte 20 $ par utilisateur et par mois, soit environ 1 $ par jour d'activité pour une personne qui ne dépasse pas l'utilisation incluse dans le forfait.

En prenant la tarification de Gemini comme exemple, Gartner recommande d'établir le budget en fonction du niveau d'utilisation :

Type de développeur

Usage de l'IA

Budget mensuel type par développeur

Normal

Questions rapides et aide ponctuelle

1 $ à 200 $

Courant

Utilisation régulière dans leurs outils de programmation

200 $ à 500 $

Intensif

Flux de travail d'agents ou tâches automatisées à fort volume

2 500 $ à 3 500 $

Prenons une équipe de développement hypothétique de 10 personnes, abonnée à un forfait facturé 20 $ par poste, plus les frais d’utilisation.

Voici comment pourrait se décomposer la facture d’un mois :

Coût

Qui

Calcul

Coût mensuel

Part de la facture

Postes (coût fixe)

Les 10 développeurs

10 × 20 $

200 $

4,5 %

Utilisation régulière

6 développeurs utilisant l’outil la plupart des jours ouvrés

6 × 13 $ par jour × 20 jours

1 560 $

35,4 %

Utilisation occasionnelle

3 développeurs l’utilisant de temps en temps

3 × 50 $

150 $

3,4 %

Utilisation intensive

1 développeur exécutant des agents de codage la majeure partie de la journée

1 × 2 500 $

2 500 $

56,7 %

Total

4 410 $

100 %

Il s’agit d’un budget modeste pour une équipe qui utilise les outils d’IA avec retenue. Si un développeur utilise des modèles de pointe 24 h/24, 7 j/7 avec plusieurs agents, les coûts peuvent vite s’accumuler. Et à mesure qu’une équipe de développeurs utilise les outils d’IA de manière plus intensive, il faut s’attendre à une hausse des coûts.

Ce qui détermine les coûts de l’IA pour une équipe

Quatre facteurs déterminent les dépenses d’une équipe en outils d’IA :

1. Nombre d’utilisateurs ayant besoin d’un accès

Avec les forfaits par poste, la facture dépend du nombre de personnes qui ont besoin de leur propre identifiant, et non du nombre de personnes qui bénéficient des résultats de l’outil. Un responsable de la recherche peut utiliser un outil d’IA pour produire un rapport que liront 10 collègues, mais seul ce responsable aura besoin d’un poste.

Les forfaits pour équipes imposent souvent un nombre minimal de postes : une très petite équipe peut donc finir par payer plus de postes qu’elle n’en utilise.

2. Type de tâche

Chaque étape effectuée par un outil d’IA mobilise de la puissance de calcul, et plus une tâche comporte d’étapes, plus elle coûte cher à exécuter.

Une question rapide ne demande qu’une étape. Le modèle lit la requête et rédige une réponse. Une tâche de recherche en demande beaucoup. L’outil lance plusieurs recherches, lit les sources qu’il trouve et rédige un rapport plus long. Une tâche confiée à un agent peut en demander davantage encore, car l’agent planifie son approche, utilise d’autres outils, vérifie ses résultats et répète certaines étapes jusqu’à ce que la tâche soit terminée.

3. Choix du modèle

Les modèles plus performants coûtent plus cher à exécuter, car ils effectuent davantage de travail pour chaque réponse. Ils sont généralement plus volumineux, si bien que la production de chaque mot exige plus de puissance de calcul, et beaucoup rédigent leur raisonnement en privé avant de répondre, ce qui ajoute un travail que l’utilisateur ne voit jamais.

Les forfaits répercutent ce coût de deux manières. Certains réservent leurs modèles les plus performants aux formules plus onéreuses. D’autres les incluent, mais leur utilisation pèse davantage sur les limites d’utilisation : une personne qui utilise le modèle le plus performant atteint donc la limite du forfait plus vite qu’une personne qui utilise un modèle plus léger.

Claude, d’Anthropic, fait par exemple les deux : ses modèles Opus ne sont pas disponibles avec le forfait gratuit, et le modèle choisi influe sur ce qu’une personne peut faire avant d’atteindre une limite.

4. Exigences de sécurité et d’administration

Les exigences de sécurité peuvent déterminer le forfait minimal dont une entreprise a besoin, quelle que soit l’intensité de l’utilisation de l’IA par l’équipe.

Des fonctionnalités comme l’authentification unique, les journaux d’audit (qui enregistrent qui a fait quoi dans l’outil), la conservation personnalisée des données et l’engagement de ne pas entraîner de modèles sur les contenus de l’entreprise sont généralement réservées aux formules professionnelles et entreprise.

Les forfaits Pro et Max de Claude, par exemple, n’incluent aucune des fonctionnalités de sécurité et d’administration présentées sur sa page de tarifs, tandis que son forfait Team ajoute l’authentification unique et n’entraîne pas, par défaut, de modèles sur les contenus d’une équipe. Une entreprise qui exige ces contrôles doit souscrire un forfait professionnel, même pour des utilisateurs occasionnels.

Les coûts cachés des outils d’IA

Pour calculer les coûts de l’IA, les équipes doivent tenir compte du temps nécessaire à la mise en place des outils, en plus de leur prix. Chaque nouvel outil demandera du temps pour :

Configuration et administration

La configuration d’un outil d’IA mobilise du temps d’administrateur avant que quiconque puisse l’utiliser. De nombreux outils se connectent à des applications que l’entreprise utilise déjà, comme la messagerie ou le stockage de fichiers : un administrateur doit donc décider quelles connexions autoriser et qui peut les utiliser. Ce travail se poursuit d’ailleurs après le lancement, car les administrateurs doivent ajouter et retirer des personnes, et revoir les paramètres lorsque l’éditeur ajoute de nouvelles fonctionnalités.

Examen de sécurité

Les entreprises doivent vérifier si leurs données serviront à entraîner des modèles, où elles sont stockées et à quelles normes de sécurité l’éditeur se conforme. Perplexity, par exemple, est certifié SOC 2 Type 2 (ce qui signifie que des auditeurs indépendants ont testé ses contrôles de sécurité sur la durée) et répertorie dans son Trust Center les prestataires externes qui traitent les données clients.

Formation et adoption

Une bonne règle empirique consiste à prévoir au moins cinq heures de formation à l’IA par personne. Les employés qui reçoivent cinq heures de formation ou plus sont nettement plus susceptibles de devenir des utilisateurs réguliers de l’IA. Pour une équipe de 10 personnes, cela ajoute 50 heures de temps de travail au coût de l’outil, mais sans cette formation, davantage de postes risquent de rester inutilisés. La formation ne couvre qu’une partie de l’apprentissage, car les gens passent aussi du temps à apprivoiser un outil en l’utilisant dans leur travail réel.

Outils redondants entre équipes

Les équipes achètent souvent des outils d’IA de leur côté. Par exemple, le marketing et les ventes peuvent chacun payer un outil différent qui effectue le même type de recherche ou de rédaction. De plus, de nombreux produits qu’une entreprise paie déjà, comme ses logiciels de messagerie, de documents et de réunion, intègrent désormais des fonctionnalités d’IA : un nouvel outil autonome risque donc de faire doublon avec des capacités dont l’entreprise dispose déjà. Dans les deux cas, l’entreprise pourrait finir par payer deux fois les mêmes fonctionnalités.

Comment comparer les forfaits d’IA grâce au coût par tâche

Plutôt que de s’appuyer sur le tarif mensuel de l’éditeur pour estimer les coûts de l’IA, les équipes peuvent utiliser le coût par tâche, qui offre une estimation plus précise. Le coût par tâche correspond au coût du forfait, usage supplémentaire compris, divisé par le nombre de tâches que l’équipe exécutera avec l’outil d’IA.

Pour estimer le coût de l’IA par tâche et comparer les forfaits avant d’acheter :

1. Choisissez les tâches prioritaires pour lesquelles vous voulez utiliser l’IA.

Choisissez trois à cinq tâches récurrentes qui prennent le plus de temps à l’équipe et pour lesquelles elle souhaite l’aide de l’IA, comme la préparation de notes sur la concurrence ou la synthèse d’appels clients. Pour chacune, indiquez s’il s’agit d’une question rapide appelant une réponse courte ou d’un travail plus conséquent qui implique de faire des recherches, de lire plusieurs sources ou d’enchaîner plusieurs étapes, car les forfaits limitent généralement plus strictement les travaux conséquents.

2. Évaluez la fréquence de chaque tâche.

Utilisez les données dont l’équipe dispose déjà, comme les rapports livrés, les tickets clôturés ou les agendas de réunions, pour estimer un volume mensuel pour chaque groupe.

3. Consignez les résultats de l’essai gratuit.

Avec un forfait gratuit ou un essai, demandez à deux ou trois personnes d’exécuter leurs tâches pendant une ou deux semaines. Notez les tâches que l’outil gère bien, le temps que les gens passent à relire et à corriger ses résultats, et si quelqu’un atteint une limite d’utilisation.

4. Vérifiez ce que chaque forfait inclut pour ces tâches.

Sur la page de tarifs et dans le centre d’aide de chaque éditeur, repérez la limite applicable à chaque type de tâche, si les limites s’appliquent par personne ou sont partagées, et ce qui se passe lorsqu’une limite est atteinte. Si ces informations ne sont pas publiées, interrogez l’équipe commerciale de l’éditeur.

5. Calculez le coût mensuel total et divisez-le par le nombre de tâches.

Multipliez le prix de base par le nombre de postes, puis ajoutez le coût des tâches qui dépassent les limites du forfait. Divisez le résultat par le nombre de tâches mensuelles obtenu à l’étape 2, en ne comptant que les tâches que l’outil a bien gérées pendant l’essai.

Des forfaits aux prix similaires peuvent donner des résultats très différents à ce stade, selon la quantité de travail que chacun inclut et le nombre de tâches de l’équipe que chaque outil gère bien.

Voici le calcul pour une équipe hypothétique de cinq personnes qui a besoin de 120 rapports de recherche par mois, en comparant deux abonnements mensuels d’IA fictifs :

Forfait A

Forfait B

Prix par personne et par mois

20 $

30 $

Coût de base pour cinq personnes

100 $

150 $

Rapports de recherche inclus

50

150

Rapports supplémentaires nécessaires

70

0

Coût des rapports supplémentaires à 2 $ l’unité

140 $

0 $

Coût mensuel total

240 $

150 $

Coût par rapport de recherche

2,00 $

1,25 $

Le forfait A semble moins cher si l’on s’en tient au prix mensuel, mais une fois que l’équipe a acheté les rapports supplémentaires dont elle a besoin, c’est le forfait B qui offre le coût par rapport le plus bas.

Comment réduire les coûts de l’IA

Ces économies se réalisent à trois moments : avant l’achat d’un outil, à chaque renouvellement et dans l’utilisation quotidienne.

Repérez les outils redondants

Avant d’acheter un nouvel outil d’IA, demandez au service informatique ou aux achats quels outils d’IA l’entreprise paie déjà et quelles fonctionnalités d’IA sont incluses dans les logiciels qu’elle utilise déjà, comme sa suite de messagerie et de documents.

Dressez ensuite la liste des abonnements d’IA que les membres de l’équipe paient individuellement et passent en notes de frais, en précisant les tâches que chacun couvre et sa date de renouvellement. Lorsque deux outils couvrent les mêmes tâches, servez-vous de la comparaison du coût par tâche ci-dessus pour en choisir un, et faites la transition à la date de renouvellement de l’autre outil pour éviter de payer les deux.

Renseignez-vous sur les tarifs réservés aux organisations à but non lucratif et au secteur public

Interrogez les éditeurs sur les remises accordées aux organisations éligibles, car plusieurs d’entre eux proposent des réductions sur leurs forfaits professionnels et entreprise. Attendez-vous à ce que les remises les plus importantes nécessitent un échange avec l’équipe commerciale de l’éditeur.

Négocier les conditions d’un contrat entreprise

Au-delà d’un certain nombre de postes, demandez un devis plutôt que de payer le prix catalogue, car les tarifs entreprise sont souvent négociables. Outre le prix par poste, demandez les conditions suivantes :

  • Un projet pilote avec un petit groupe sur une durée déterminée, afin que l’équipe puisse mesurer l’utilisation avant de s’engager sur plus de postes que nécessaire.
  • Une durée d’un an pour un premier contrat, plutôt qu’un engagement pluriannuel avant que l’outil n’ait fait ses preuves.
  • Le même prix par poste pour les postes ajoutés en cours de contrat, afin qu’agrandir l’équipe ne signifie pas payer un tarif plus élevé.
  • La possibilité de réduire le nombre de postes au renouvellement sans pénalité.
  • Un plafonnement de la hausse de prix au renouvellement.
  • Un tarif clair pour l’utilisation au-delà des limites de l’offre, ou une enveloppe partagée par toute l’équipe, afin que les utilisateurs intensifs et occasionnels se compensent.

Adapter les postes et les niveaux d’offre à l’utilisation réelle

Avant chaque renouvellement, examinez l’utilisation que chaque personne a faite de l’outil au cours des derniers mois, à l’aide des rapports d’utilisation de l’offre s’ils sont disponibles. Supprimez les postes des personnes qui utilisent rarement l’outil, et faites passer celles qui n’atteignent jamais les limites standard d’un niveau premium à un niveau standard. Faites-le avant la date de renouvellement, car les contrats annuels fixent souvent le nombre de postes pour une année supplémentaire.

Opter pour la facturation annuelle

Passez à la facturation annuelle dès qu’un essai et quelques mois d’utilisation confirment une demande stable. De nombreuses offres d’IA coûtent moins cher par mois avec une facturation annuelle, en contrepartie du paiement d’une année complète à l’avance.

Utiliser des modèles plus légers pour les tâches simples

Sur les offres qui permettent de choisir le modèle, apprenez aux utilisateurs à opter pour un modèle plus rapide et plus léger pour les tâches rapides, et à réserver les modèles les plus performants aux travaux complexes.

Une tâche rapide appelle une réponse courte ou une petite modification, comme réécrire un e-mail ou répondre à une question factuelle. Une tâche complexe exige un raisonnement en plusieurs étapes, comme l’analyse de plusieurs documents. En cas de doute, commencez par le modèle le plus léger et n’en changez que si sa réponse ne répond pas aux exigences. Les limites d’utilisation durent alors plus longtemps, ce qui peut éviter aux utilisateurs intensifs de devoir passer à un niveau premium ou de payer des frais d’utilisation supplémentaires.

L’approche de Perplexity en matière de coûts de l’IA

Toutes les offres Perplexity incluent la recherche au quotidien, et chaque niveau supérieur élargit l’accès aux modèles avancés, aux tâches en plusieurs étapes et aux outils de gestion d’équipe :

  • Gratuit inclut des recherches de base, trois Recherches Pro (des recherches plus approfondies, en plusieurs étapes) par jour et une requête Recherche (un rapport complet sur un sujet complexe) par mois.
  • Pro inclut davantage de Recherches Pro, de requêtes Recherche et d’importations de fichiers. L’offre ajoute le choix entre plusieurs modèles avancés, dont les plus récents d’OpenAI et d’Anthropic, ainsi que la génération d’images et de vidéos. Elle vous permet aussi de créer certains documents, feuilles de calcul et tableaux de bord. Les offres Pro incluent également une certaine utilisation de Computer, l’assistant de Perplexity pour les tâches en plusieurs étapes, sans frais supplémentaires. Ce quota est réinitialisé chaque semaine et couvre les tâches exécutées avec le réglage le plus léger de Computer.
  • Max inclut tout ce que propose Pro, avec en plus l’accès le plus large aux modèles avancés, des limites étendues pour la création de fichiers et d’applications, un accès anticipé aux nouveaux produits et une assistance prioritaire. À la place du quota hebdomadaire de Computer prévu dans Pro, Max inclut 10 000 crédits par mois.
  • Enterprise Pro inclut toutes les fonctionnalités de Pro, avec en plus la gestion des postes, le contrôle administrateur de la facturation et des accès, des projets partagés pour effectuer des recherches dans les fichiers internes, une assistance dédiée et l’engagement que les données de l’entreprise ne sont jamais utilisées pour entraîner des modèles. Chaque poste est assorti de limites définies, par exemple 400 Recherches Pro par semaine et 50 requêtes Recherche par mois.
  • Enterprise Max inclut tout ce que propose Enterprise Pro, avec des limites multipliées par 10, l’accès le plus large aux modèles avancés et un espace de stockage de fichiers plus important. Si une organisation dispose d’au moins un poste Enterprise Max, l’ensemble de l’organisation bénéficie de la gestion automatisée des comptes, des journaux d’audit, d’une conservation des données configurable et d’un tableau de bord d’analyse de l’utilisation.

Pour en savoir plus sur ces offres, consultez le guide pour choisir son offre de Perplexity.

FAQ

Les offres d’IA gratuites sont-elles sûres pour un usage professionnel ?

Les offres d’IA gratuites conviennent pour tester un outil, mais la plupart ne sont pas conçues pour les données d’entreprise. Avec de nombreuses offres gratuites et individuelles, les conversations peuvent servir à entraîner les modèles d’IA du fournisseur, sauf si l’utilisateur s’y oppose. Les offres professionnelles excluent généralement par défaut les données de l’entreprise de l’entraînement.

Une équipe peut-elle partager un seul abonnement d’IA ?

Partager un abonnement d’IA individuel au sein d’une équipe est rarement une bonne solution. Tout le monde se partage alors les mêmes limites d’utilisation et le même historique de conversations. Les conditions de nombreux fournisseurs réservent en outre les comptes individuels à une seule personne : une offre équipe est donc généralement le choix le plus sûr, même pour deux ou trois personnes.

Est-il moins cher de développer une IA sur mesure ou d’acheter un outil d’IA ?

Pour le travail intellectuel du quotidien, acheter un outil d’IA prêt à l’emploi revient presque toujours moins cher que de développer une IA sur mesure. Développer implique de payer le développement, la puissance de calcul nécessaire pour faire tourner les modèles d’IA et la maintenance continue, en plus des coûts d’utilisation. Cette option se justifie surtout lorsque les outils existants ne peuvent pas prendre en charge une tâche ou qu’une entreprise a besoin d’intégrer l’IA à son propre produit.

Quelle est la différence entre les coûts de l’IA et les dépenses en tokens ?

Les coûts de l’IA englobent tout ce qu’une équipe paie pour utiliser des outils d’IA, y compris les abonnements, les frais d’utilisation et le temps de déploiement. Les dépenses en tokens correspondent au coût à la consommation de l’utilisation de modèles d’IA via une API, facturé par token (un petit fragment de texte).