Découvrez les meilleures pratiques en matière de conception UX

Aperçu

Les équipes de produits et d'ingénierie déploient de plus en plus d'agents d'IA qui agissent sur de réels systèmes, des bases de code à l'infrastructure cloud. Perplexity vous aide à concevoir et à valider des points d'intervention humaine pour que les agents restent utiles, sûrs et en phase avec la manière dont travaillent les vraies personnes.

Votre recherche

Vous commencez par une requête axée sur la recherche concernant la conception d'interactions pour les agents d'IA :

Quelles sont les bonnes pratiques actuelles pour concevoir des points d'intervention humaine dans les flux de travail des agents d'IA, et comment les produits leaders tels que Cursor, Devin et Claude équilibrent-ils l'autonomie des utilisateurs avec des garde-fous appropriés ?

À partir de là, vous pouvez connecter des spécifications de produits, des maquettes UX et des manuels internes, puis demander à Perplexity de les comparer avec la manière dont les IDE agentiques et les copilotes de codage gèrent les actions, les approbations et les autorisations.

Réponse de Perplexity

Perplexity renvoie une vue structurée du domaine : les principaux modèles d'intervention humaine (interruption et reprise, l'humain comme outil, les flux d'approbation et l'escalade), la manière dont le risque s'articule avec les étapes d'un flux de travail d'agent, et les endroits où l'intervention compte le plus, lors d'actions irréversibles telles que l'écriture de fichiers, les déploiements ou les modifications en masse. Il détaille également comment des outils tels que Cursor, Devin et Claude Code se positionnent sur le spectre de l'autonomie, allant des approbations étape par étape aux règles configurables d'autorisation/demande/refus.

Cela donne à votre équipe des options de conception concrètes : par exemple, exiger une approbation sur les modifications de code tout en permettant à l'agent de naviguer, de rechercher et de simuler librement. Vous pouvez ensuite demander à Perplexity de transformer cela en exigences UX, en textes d'éducation des utilisateurs ou en une matrice de décision que le produit, la conception et la sécurité peuvent tous utiliser.

Agrandir

Agrandir

Conseils

• Demandez les « niveaux d'autonomie » et faites en sorte que Perplexity associe votre produit à des garde-fous de style Cursor ou Devin.
• Collez des exemples de flux de travail (tels que « l'agent trie les incidents ») et demandez des points d'intervention recommandés à chaque étape.
• Demandez à Perplexity de rédiger des explications destinées aux utilisateurs sur les raisons pour lesquelles des garde-fous existent afin que le produit soit perçu comme valorisant et non restrictif.
• Itérez : « Assouplissez les garde-fous pour les actions à faible risque, mais maintenez des arrêts stricts sur les écritures en production — montrez-moi cela sous forme de tableau de politique. »