उपयोग के मामलेखोज
UX डिज़ाइन में सर्वोत्तम अभ्यास सीखें
Perplexity उत्पाद और इंजीनियरिंग टीमों को मानव-इन-द-लूप चेकपॉइंट डिज़ाइन और सत्यापित करने में मदद करता है ताकि AI एजेंट उपयोगी, सुरक्षित और संरेखित रहें।
- खोज
- गहन शोध
- डिज़ाइन
अवलोकन
उत्पाद और इंजीनियरिंग टीमें तेजी से ऐसे AI एजेंट भेज रही हैं जो कोडबेस से लेकर क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर तक वास्तविक प्रणालियों पर काम करते हैं। Perplexity आपको मानव-इन-द-लूप हस्तक्षेप बिंदुओं को डिज़ाइन और सत्यापित करने में मदद करता है ताकि एजेंट उपयोगी, सुरक्षित और वास्तविक लोगों के काम करने के तरीके के अनुकूल बने रहें।
आपकी खोज
आप AI एजेंटों के लिए इंटरैक्शन डिज़ाइन के बारे में एक शोध-भारी क्वेरी से शुरुआत करते हैं:
AI एजेंट वर्कफ़्लो में मानव-इन-द-लूप हस्तक्षेप बिंदुओं को डिज़ाइन करने के लिए वर्तमान सर्वोत्तम अभ्यास क्या हैं, और Cursor, Devin, और Claude जैसे अग्रणी उत्पाद उचित सुरक्षा उपायों के साथ उपयोगकर्ता की स्वायत्तता को कैसे संतुलित करते हैं?
वहाँ से, आप उत्पाद विनिर्देशों, UX मॉक, और आंतरिक रनबुक को कनेक्ट कर सकते हैं, फिर Perplexity से यह तुलना करने के लिए कह सकते हैं कि कैसे एजेंटिक IDEs और कोडिंग कोपायलट कार्रवाई, अनुमोदन और अनुमति को नियंत्रित करते हैं।
Perplexity का उत्तर
Perplexity स्पेस का एक संरचित दृश्य लौटाता है: मुख्य मानव-इन-द-लूप पैटर्न (हस्तक्षेप और फिर से शुरू करना, मानव-एक-उपकरण के रूप में, अनुमोदन प्रवाह, और वृद्धि), जोखिम एजेंट वर्कफ़्लो में चरणों से कैसे मेल खाता है, और हस्तक्षेप कहाँ सबसे अधिक मायने रखता है, जैसे कि फ़ाइल राइट्स, डिप्लॉयमेंट या बल्क एडिट जैसी अपरिवर्तनीय कार्रवाइयां। यह यह भी बताता है कि Cursor, Devin और Claude Code जैसे टूल चरण-दर-चरण अनुमोदन से लेकर कॉन्फ़िगर करने योग्य अनुमति/पूछने/अस्वीकार करने के नियमों तक, स्वायत्तता स्पेक्ट्रम पर खुद को कैसे स्थापित करते हैं।
यह आपकी टीम को ठोस डिज़ाइन विकल्प देता है: उदाहरण के लिए, कोड संपादन पर अनुमोदन की आवश्यकता होती है लेकिन एजेंट को स्वतंत्र रूप से नेविगेट करने, खोजने और अनुकरण करने की अनुमति मिलती है। फिर आप Perplexity से इसे UX आवश्यकताओं, उपयोगकर्ता शिक्षा प्रतिलिपि, या एक निर्णय मैट्रिक्स में बदलने के लिए कह सकते हैं जिसका उपयोग उत्पाद, डिज़ाइन और सुरक्षा सभी कर सकते हैं।
सुझाव
- “स्वायत्तता के स्तर” के लिए कहें और Perplexity से अपने उत्पाद को Cursor-शैली या Devin-शैली के सुरक्षा उपायों के साथ मैप करवाएं।
- नमूना वर्कफ़्लो पेस्ट करें (जैसे “एजेंट घटनाओं का वर्गीकरण करता है”) और प्रत्येक चरण में अनुशंसित हस्तक्षेप बिंदुओं का अनुरोध करें।
- Perplexity से इस बात की उपयोगकर्ता-सामने आने वाली व्याख्याओं का मसौदा तैयार करवाएं कि सुरक्षा उपाय क्यों मौजूद हैं ताकि उत्पाद सशक्त महसूस कराए, न कि प्रतिबंधात्मक।
- दोहराएँ: “कम जोखिम वाली कार्रवाइयों के लिए सुरक्षा उपायों में ढील दें, लेकिन उत्पादन राइट्स पर कड़े प्रतिबंध रखें—मुझे इसे नीति तालिका के रूप में दिखाएँ।”