
MI értékelése nagy tétű munkákhoz
Hogyan alkalmazhatnak a csapatok egységes keretrendszert az MI-kimenetek felülvizsgálatára
Mit tartalmaz?
Tudja meg, miért gátolja a bizalom az adoption folyamatot
Ismerje meg, miért a pontosság az MI-befektetések első számú akadálya, és miért van szükségük a pénzügyi, a jogi és a kutatócsapatoknak arra, hogy ellenőrizni tudják az MI munkáját, mielőtt az döntést formálna.
Alkalmazzon az alapos vizsgálatra épített keretrendszert
Használjon három pillért – a pontosságot, az átláthatóságot és a felügyeletet –, annak eldöntésére, hogy egy válasz megfelel-e a tényeknek, mutatja-e a forrásait, és átesik-e az emberi felülvizsgálaton, mielőtt számítana.
Pontosítsa a kockázatot hordozó munkafolyamatokat
Határozza meg, hol lakozik az elszámoltathatóság a befektetési feljegyzésektől és a szerződésösszefoglalóktól kezdve a piacelemzésekig, és tegye a megfelelő ellenőrzési pontokat a megállni köteles munkára.
Kezdje az automatizálásra érdemes munkával
Kezdje azokkal a feladatokkal, amelyeket folyamatosan péntekre halasztanak (átvilágítási nyomkövetők, szerződés-összehasonlítások és kutatási összefoglalók), majd hasonlítsa össze az MI kimenetét egy olyan példával, amelyben a csapat már megbízik.
Összefoglaló
A fontos döntéseket formáló munkának mindig ki kellett állnia a vezetők, befektetők, auditorok és jogi felülvizsgálók vizsgálatát. Az MI a tétet azzal növeli, hogy egyszerre több forrásból szintetizál válaszokat.
Ez a jelentés keretrendszert ad a csapatoknak az MI-kimenetekbe vetett bizalomhoz három pilléren keresztül: pontosság, átláthatóság és felügyelet. A csapatok megtanulják ellenőrizni, hogy egy válasz megfelel-e a mögöttes tényeknek, visszavezetni minden állítást egy áttekinthető forráshoz, és beállítani egyértelmű pontot, ahol egy személy jóváhagyja a munkát, mielőtt az döntést, szerződést vagy beadványt formálna. A gyorsabb kimenetnek továbbra is át kell élnie ugyanezt a felülvizsgálatot, és ez az útmutató bemutatja, hogyan kell fenntartani ezt a szabványt.