Használati esetekKeresés

Ismerje meg a UX-tervezés legjobb gyakorlatait

A Perplexity segít a termékfejlesztő és mérnöki csapatoknak megtervezni és érvényesíteni az emberi közreműködésen alapuló ellenőrzési pontokat, hogy a mesterségesintelligencia-ügynökök hasznosak, biztonságosak maradjanak és illeszkedjenek a céljaikhoz.

  • Keresés
  • Mélyreható kutatás
  • Dizájn

Áttekintés

A termékfejlesztő és mérnöki csapatok egyre gyakrabban szállítanak olyan mesterségesintelligencia-ügynököket, amelyek valós rendszerekben – a kódbázisoktól kezdve a felhőinfrastruktúráig – avatkoznak be. A Perplexity segít megtervezni és érvényesíteni az emberi közreműködésen alapuló beavatkozási pontokat, hogy az ügynökök hasznosak, biztonságosak maradjanak, és illeszkedjenek a valós felhasználók munkavégzéséhez.

Az Ön keresése

Egy kutatásigényes lekérdezéssel indít a mesterségesintelligencia-ügynökök interakciótervezésével kapcsolatban:

Melyek a jelenlegi legjobb gyakorlatok az emberi közreműködésen alapuló beavatkozási pontok megtervezéséhez a mesterségesintelligencia-ügynökök munkafolyamataiban, és hogyan egyensúlyozzák ki az olyan piacvezető termékek, mint a Cursor, a Devin és a Claude, a felhasználói autonómiát a megfelelő biztosítékokkal?

Ebből kiindulva összekapcsolhatja a termékspecifikációkat, a UX-mintákat és a belső kézikönyveket, majd megkérheti a Perplexityt, hogy veszi össze ezeket azzal, hogy az ügynökalapú IDE-k és kódolási segédek hogyan szabályozzák a műveleteket, jóváhagyásokat és engedélyeket.

A Perplexity válasza

A Perplexity strukturált nézetet ad a területről: az alapvető emberi közreműködésen alapuló mintákról (megszakítás és folytatás, ember mint eszköz, jóváhagyási folyamatok és eszkaláció), arról, hogy a kockázat hogyan képeződik le az ügynöki munkafolyamat szakaszaira, és hogy a beavatkozás hol számít a leginkább az olyan vissza nem fordítható műveleteknél, mint a fájlírások, a központi üzembe helyezések vagy a tömeges szerkesztések. Emellett azt is lebontja, hogy az olyan eszközök, mint a Cursor, a Devin és a Claude Code hogyan helyezkednek el az autonómia spektrumán, a lépésenkénti jóváhagyásoktól a konfigurálható engedélyezési/kérdezési/tiltási szabályokig.

Ez kézzelfogható tervezési lehetőségeket biztosít a csapata számára: például azt, hogy a kódmódosításokhoz jóváhagyás szükséges, de hagyja, hogy az ügynök szabadon navigáljon, keressen és szimuláljon. Ezt követően megkérheti a Perplexityt, hogy alakítsa ezt át UX-követelményekké, felhasználói oktatási szöveggé vagy döntési mátrixszá, amelyet a termék, a tervezés és a biztonság egyaránt használhat.

Tippek

  • Kérjen „autonómiai szinteket”, és kérje meg a Perplexityt, hogy térképezze fel a termékét a Cursor vagy a Devin stílusú biztosítékokhoz.
  • Illesszen be minta-munkafolyamatokat (például „az ügynök triázst végez az eseményeken”), és kérjen javasolt beavatkozási pontokat az egyes lépéseknél.
  • Kérje meg a Perplexityt, hogy készítsen felhasználók számára szóló magyarázatokat arról, hogy miért léteznek biztosítékok, hogy a termék erősítő, ne pedig korlátozó hatású legyen.
  • Ismételje meg: „Lazítson a biztosítékokon az alacsony kockázatú műveleteknél, de tartsa fenn a szigorú leállításokat a gyártási írásoknál – mutassa ezt házirendtáblázatként.”

Készen áll a következő lépésre?

Fedezze fel, hogyan alakíthatja át a Perplexity a munkavégzését