Gervigreindin er Computer

Gervigreindin er Computer

Við kynntum nýlega til sögunnar Perplexity Computer. Þessi færsla útskýrir hugsunina á bak við hana.

Með nokkurra vikna millibili kemur fram ný gervigreindarvara sem veldur markaðstruflun. Þetta nýtt frumkvæði, eða umboðsmaður, eða eitthvað annað. Hvað sem það er, þá get ég sagt þér eitt sem það getur ekki gert.

Jafnvel með besta gervigreindarlíkani í heimi getur það ekki unnið sína bestu vinnu fyrir þig.

Hvernig veit ég það? Vegna þess að staða fremstu líkana er orðin svo háþróuð að til að fá það besta út úr hverju og einu þeirra þarftu mismunandi líkön til að vinna saman. Stærsti veikleiki Claude er sá að það vinnur eingöngu með Claude.

Engin ein líkanfjölskylda getur starfað á sínu hæsta stigi án hæfileika annarra. Þegar líkön verða öflugri sjáum við þau sérhæfa sig. Framtíðarástand gervigreindar er að besta vinnan þín verður unnin þegar mismunandi líkön vinna saman.

Í gervigreind köllum við þetta „samstillingu“ (orchestration) eða stundum „tauminn“ (the harness). Hvað sem þú vilt kalla það, þá er yfirburðaafköst fjöllíkana samstillingar langt á undan öllu sem einstök líkanfjölskylda getur gert.

Næsti áfangi gervigreindar verður að vera gríðarlega fjöllíkana. Það er Perplexity Computer. Nítján líkön eru í boði á bakendanum og niðurstöðurnar hafa hrifið mig meira en nokkuð annað í gervigreind í langan tíma.

Hér er hvernig þetta varð til.

Hvernig Computer var smíðað

Í upphafi nefndum við tilraun okkar ASI. Það stóð ekki endilega fyrir neitt, en stundum kölluðum við það „Artificial Super Intelligence.“ (Það gæti hafa þýtt „Another Slack Integration,“ vegna þess að þar átti það heima fyrst.)

Við hugsuðum um það sem stafrænt vinnsluferli. Þú sendir skilaboð til vinnsluferlisins í Slack með verkefni og það fer að vinna. Það úthlutar verkefnum, býr til undirumboðsmenn fyrir mismunandi verkefni, býr til skrár til að hjálpa sjálfu sér með næsta skref, finnur mikilvægar upplýsingar og kíkir stundum við, aðeins þegar þörf krefur. Þú gætir farið að sofa og vaknað með margra vikna vinnu lokið. Eða þú gætir beðið það um að vinna í vikur og það myndi áreiðanlega og stöðugt halda áfram.

Á þessum tíma uppgötvaði heimurinn Clawdbot, nú OpenClaw. Það var áhugavert, ef þér líkar við spilliforrit sem les textana þína. Við gátum séð að ASI var öruggara og miklu færara: það var með skráarkerfi, tengt hundruðum tólum, gat lesið og skrifað í skrár, skrifað kóða, notað CLI-tól, vafrað um internetið og var fært um að samstilla öll verkefni við rétta undirumboðsmenn sem nota besta líkanið sem hentar fyrir það verkefni. Allt innan öruxs þróunarsandkassa í skýinu.

Reyndar var ASI ekki endilega fjartengt stafrænt vinnsluferli. Með aðgangi að skráarkerfi, skel til að keyra kóða á öruggan hátt og vafra til að fá aðgang að vefforritum og tengingum, var ASI í raun tölva. Tölvan þín. Tölvan.

Svo við nefndum það opinberlega Perplexity Computer.

Hvers vegna vefurinn skiptir máli

Árið 2011 hafði Google þá hugmynd að þú gætir ræst tölvu með aðeins internetinu, skrám og bash-skel. Það var kallað Chromebook. Google hafði rétt fyrir sér að skilja að mikilvægasti hluti tölvunnar er að hún hafi aðgang að vefnum.

Vefurinn er staðurinn þar sem við vinnum og erum í samskiptum. Hann er einnig geymslutæki okkar, bststst og bókstaflega. Hann geymir gríðarlegt magn af gögnum, upplýsingum og þekkingu. Sumt deilt, sumt persónulegt.

Ef þú hugsar um vefinn sem geymslukerfi þekkingar hefur hann alltaf verið mjög góður í SKRIF-aðgerðinni (WRITE). Fyrsta bloggið var birt snemma á tíunda áratugnum og útgáfa og geymsla þekkingar á vefnum hefur sprungið út síðan þá.

Það sem Google vanmat með Chromebook er að stærsta vandamál vefsins sem geymslukerfis er í raun LESTAR-aðgerðin (READ). Til að lesa þekkingu af vefnum höfum við treyst á reikniritaleit sem hefur verið nánast óbreytt í 28 ár.

Leitarvélar, sem leið til að fá aðgang að þekkingu, hafa aldrei verið færar um djúpar rannsóknir, samantekt eða samantekt. Eða geta leitarvélar hagað sér eins og umboðsmaður til að fá aðgang að allri þekkingu á vefnum sem krefst aðgerða til að fá aðgang að.

Þá kom gervigreindin. Perplexity smíðaði fyrstu svörunarvélina og hinir hafa fylgt í kjölfarið. Við höfum haldið áherslu okkar á nákvæma gervigreind, með áköfum áherslum á ítarleg rannsókn. Það er vegna þess að þegar gervigreind getur fundið, greint, rökstutt og kynnt nákvæmlega alla þekkingu á opna vefnum er LESTAR-vandamálið loksins leyst.

Ef internetið er geymsludiskur þekkingar jarðar leysti Perplexity lestaraðgerðina.

Þegar vefurinn er fullkomlega virkt les-/skrifgeymslukerfi, með umboðsmönnum sem geta vafrað og sinnt verkefnum, er það eina sem tölvan þarft eftir er allt sem er persónulegt.

Varanlegt minni gerir tölvu persónulega. Hún er með skrár og tól og það eru þínar skrár og tól, einkareknar og sniðnar að þínum óskum. Tölvan verður að geta unnið með þær fyrir þig, persónulega.

Tölvur skapa einnig. Þær búa til raunverulegar afurðir eins og kóða, skjöl og skrár. Þær geyma skrárnar, sækja skrárnar, skrifa nýjar skrár, fá aðgang að skrám. Gervigreind getur gert alla þessa hluti. Að lokum, þegar gervigreind er að vinna alla þessa vinnu, þarftu mismunandi fremstu líkön til taks fyrir mismunandi störf í tölvunni.

Hvaða tölva sem er gagnleg krefst of margra mismunandi hæfileika (Skill) til að eitt líkan geti gert vel við öllum þeim. Samstilling er nauðsynleg fyrir tölvuna.

Það er mögulegt að þetta þýði að harði kóði stýrikerfisins verði minna af varnagarði fyrir tækjaframleiðendur eftir því sem gervigreind þróast. Ég veit það ekki. Það sem við vitum er tölvan er samstillingarkerfið.

Hvers vegna samstilling skiptir máli

Steve Jobs sagði, „Tónlistarmenn spila á hljóðfæri sín. Ég spila á hljómsveitina.“ Gervigreind er svipuð. Stradivarius hefur ákveðna eiginleika og við horfum með undrun á hljóm hans og handverk. En hann getur samt ekki hrist þig eins og bassatromma og tromman getur ekki hrært þig eins og sinfónía Mahlers.

Líkanaframleiðendur eru Antonio Stradivaris okkar tíma. Ég meina þetta ekki á óvirðulegan hátt. Ég horfi með lotningu á alla nýja getu líkana og er ástríðufullur stuðningsmaður vinnunnar á rannsóknarstofum á landamærum tækninnar. Þau ýta framtíð okkar áfram.

En við sjáum núna að líkönin eru að sérhæfa sig, ekki verða almennur varningur. Þegar þú býrð til umboðsmenn með þeim hafa þeir mismunandi hæfileika, eins og hvaða vinnsluferli sem er. Annar er betri í röksemdafærslu. Annar í kóða. Annar í skapandi skriftum. Það sem skiptir máli er hvernig þú samstillir þá.

Samstilling yfir líkön og fjölskyldur er eina leiðin til að byggja upp kerfi sem er nógu fjölhæft til að höndla raunverulega vinnu. Þegar þú þarft ítarleg rannsókn til að upplýsa ákvörðun viltu líkan sem er fínstillt fyrir nákvæmni og heimildaleit. Þegar þú þarft að skrifa kóða viltu líkan sem hefur verið þjálfað á milljörðum lína af framleiðslukóðagrunnum.

Hvort sem þú ert að stjórna teymi (teams) af fólki eða sinfóníu tónlistarmanna, þá hefur hágæða vinnu alltaf verið þannig. Gervigreindarumboðsmenn eru ekkert öðruvísi.

Fyrir verkflæði (workflows) er mismunurinn taumurinn (the harness). Skipuleggjandi brýtur niður flókin markmið í undirverkefni. Samstilli úthlutar þessum verkefnum til réttra umboðsmanna, framfylgir reglum og stjórnar framkvæmd. Sérhæfðir undirumboðsmenn framkvæma einbeittar aðgerðir. Sameiginlegt minni geymsla samhengi og lærdóms til samfellu. Með öðrum orðum, greindin er tölvan.

Næsta þróun tölvunnar

Fyrir 400 árum var „tölva“ aðstoðarmaður stjörnufræðings. (Fólkið sem nefndi halastjörnur.)

Síðan var tölvan vélræn, síðan raf- og vélræn, síðan stafræn. Um 1974 kom GUI (grafískt viðmót). Með GUI gátum við unnið með tölvunni á nýja vegu. Við gátum falið henni verk og séð vinnu hennar. Seinna fólst skjámyndin yfir lyklaborðið til að vera færanleg, persónuleg tölva.

Það er orðin klisja að segja að næsta þróun tölvunnar sé þegar Steve Jobs setti einkatölvuna í vasa allra. Í dag virðist nákvæmara að segja að hann hafi sett skjá í andlit allra. Allir eru að fletta. Undanfarin 49 ár hefur GUI þróast frá því hvernig við stjórnum tölvunni yfir í hvernig tölvan stjórnar okkur.

Þreyta á þessu líkani fer vaxandi. Brjálaða hlaupið á Mac Minis meðan á OpenClaw æðinu stóð var fullkomið dæmi. GUI eru nauðsynleg, en þau eru ekki alltaf nauðsynleg.

Gervigreindarlíkön eru loksins orðin nógu háþróuð til að skila tölvunni í sína sönnu merkingu: að vinna sjálfstætt, nákvæmmlega. Og ósamstillt, til að losa okkur við að horfa á hana vinna.

Músin, GUI og lyklaborðið eru öll mikilvæg tækni, en þau eru viðmót. Og nema því að þú viljir fullkomlega sjálfkeyrandi hest, verðurðu að viðurkenna að viðmótið hefur aldrei skipt máli jafn mikið og tölvan.

Framtíðin er Computer

Gervigreindarlíkön eru að verða svo fær að vörurnar sem byggðar eru í kringum þau hafa verið flöskuháls til að sýna þeirra sönnu möguleika. Spjallviðmótið (chat UI) er gott fyrir svör og umboðsmenn eru góðir fyrir einstök verkefni. Á sama tíma hefur viðmótið fyrir allar verkflæði (workflows) alltaf verið tölvan.

Gervigreind er nú þegar fastlega fjölþætt. Hún skilur og býr til margar tegundir gagna í einu samfelldu kerfi. Jensen og aðrir hafa sagt að framtíð gervigreindar verði einnig að vera fjöllíkana. Þeir hafa rétt fyrir sér; sérhæfð líkön verða að vinna saman eins og teymi (teams). Það kann að vera nákvæmara að segja að framtíð gervigreindar sé gríðarlega fjöllíkana.

Þar sem gervigreind kemur í stað meira af virkni tölvunnar sjálfrar verður aðalstarfsemi tölvunnar gríðarlega fjöllíkana samstilling.

Og við erum bara í upphafi. Árið 2025 kom nýtt fremsta líkan á markaðinn, að meðaltali á 17 daga fresti. Með hverri nýrri tækniframför í gervigreind gengur annar tónlistarmaður á svið til að taka sæti (seat) sitt í sinfónúnni. Hljómsveitarstjórinn slær taktin. Tölvan fer að vinna.

Prófaðu Computer í dag.