AI 비용: 팀이 AI 도구를 사용하는 데 드는 비용
AI 도구의 가격 책정 방식, 팀의 비용을 좌우하는 요인, 실제로 처리하는 작업을 기준으로 플랜을 비교하는 방법을 알아봅니다.

AI 비용의 구성 요소
AI 비용은 팀이 AI 도구를 사용하기 위해 지불하는 비용으로, 다음 세 가지 유형으로 나뉩니다.
- 고정 비용은 1인당 구독료처럼 사용량과 관계없이 매달 동일하게 발생하는 비용입니다.
- 변동 비용은 크레딧(특정 작업에 따라 플랜에서 차감되는 선불 단위)이나 플랜 한도를 초과할 때 부과되는 요금처럼 사용량에 따라 늘거나 줄어드는 비용입니다.
- 도입 비용은 설정과 교육처럼 도구를 일상 업무에 정착시키는 과정에서 발생하는 비용입니다.
예를 들어 10명으로 구성된 팀이 AI 리서치 도구에 1인당 월 $25를 지불한다고 가정해 보겠습니다. 구독료는 고정 금액인 $250입니다. 업무가 많은 달에는 분석가 두 명이 포함된 크레딧을 모두 소진해 팀이 $100어치를 추가로 구매하므로, 청구액은 $350까지 늘어납니다. 도입 과정에서는 청구서에 전혀 나타나지 않는 직원 근무 시간 18시간이 추가로 듭니다. 운영 책임자가 도구를 회사의 로그인 시스템에 연결하는 데 8시간, 팀원 10명이 각각 교육을 받는 데 1시간씩 소요됩니다.
AI 요금 모델
AI 도구의 요금 모델은 크게 일곱 가지로 나뉩니다. 크레딧이 포함된 구독처럼 두 가지 이상을 결합한 플랜도 많습니다.
요금 모델 | 예시 | 적합한 대상 |
사용량 한도가 있는 무료 플랜 | Grammarly 무료 플랜은 매월 일정량의 AI 프롬프트를 제공 | 비용을 지불하기 전에 도구가 팀 업무에 맞는지 테스트하려는 경우 |
시트당 구독 | GitHub Copilot Business는 매월 사용자당 요금을 청구 | 대부분의 구성원이 도구를 정기적으로, 비슷한 수준으로 사용하는 팀 |
헤비 유저를 위한 프리미엄 티어 | Claude Max 플랜은 Pro 플랜의 5배 또는 20배 사용량을 제공 | 표준 한도에 자주 도달하거나 다단계 작업을 실행하는 사용자 |
사용량 크레딧 | Adobe Creative Cloud 플랜은 매월 일정량의 생성형 크레딧을 할당 | 캠페인 론칭처럼 집중적인 AI 작업이 특정 시기에 몰리는 팀 |
사용량 기반 API 요금 | Perplexity Sonar API(다른 앱에 검색 기반 답변을 추가하는 용도)는 질문과 답변의 길이에 따른 요금에 질문당 고정 수수료를 더해 부과 | 자체 제품이나 워크플로우에 AI를 통합하는 기술 인력이 있는 팀 |
엔터프라이즈 계약 | Microsoft 365 Copilot은 Microsoft 365에 추가하는 연간 사용자당 엔터프라이즈 애드온 | 보안 검토와 중앙 관리가 필요한 조직 |
성과 기반 요금 | Intercom의 Fin은 해결된 고객 대화 등 성과 단위로 요금을 부과 | 고객 지원처럼 결과를 셀 수 있는 대량 업무 |
AI 요금 모델의 작동 방식
사용량 한도가 있는 무료 플랜
무료 플랜은 요금이 없지만 1인당 도구 사용량에 상한이 있으며, 보통 가장 성능이 뛰어난 모델과 일부 기능은 제공하지 않습니다. 사용자가 상한에 도달하면 한도가 초기화될 때까지 도구가 해당 유형의 요청을 처리하지 않거나 성능이 낮은 모델로 전환됩니다.
시트당 구독
시트는 지정된 사용자 한 명을 위한 라이선스이며, 시트당 플랜은 시트마다 정해진 가격을 월 단위 또는 연 단위로 청구합니다. 팀용 버전에는 보통 액세스 권한을 부여할 사람을 정하는 등의 관리자 제어 기능이 추가됩니다. 청구액은 사용량이 아니라 인원수에 비례하므로, 일주일에 쿼리를 두 번 실행하는 사람과 200번 실행하는 사람의 비용이 같습니다.
헤비 유저를 위한 프리미엄 티어
프리미엄 티어는 사용량 한도가 더 높거나, 더 성능이 뛰어난 모델 또는 고급 기능을 제공하는 상위 가격대의 개인 플랜입니다. 여전히 1인당 요금이 책정되므로, 팀은 업그레이드한 사람에 대해서만 더 높은 요금을 지불하면 됩니다.
사용량 크레딧
크레딧 플랜에는 매월 일정량의 크레딧이 포함되며, 작업마다 크레딧이 소진되는 속도가 다릅니다. 일반적으로 복잡한 작업은 단순한 작업보다 더 많은 크레딧을 사용합니다. 크레딧을 모두 소진하면 초기화될 때까지 기다리거나 추가로 구매할 수 있습니다. 사용하지 않은 크레딧은 만료되는 경우가 많습니다. 크레딧은 보통 구독을 대체하기보다는 구독에 추가되는 형태로 제공됩니다.
사용량 기반 API 요금
자체 소프트웨어나 워크플로우에 AI를 통합하는 팀은 API를 통해 비용을 지불합니다. API를 사용하면 소프트웨어가 AI 모델에 직접 요청을 보낼 수 있습니다.
API 사용량은 토큰(텍스트의 작은 단위) 단위로 청구됩니다. 짧고 흔한 단어는 보통 토큰 하나에 해당하며, 더 긴 단어는 두 개 이상의 토큰으로 나뉩니다.
모델에 보내는 텍스트와 모델이 생성하는 텍스트 모두 청구액에 포함됩니다. 일부 API는 여기에 요청당 수수료를 추가로 부과합니다.
엔터프라이즈 계약
엔터프라이즈 플랜은 시트에 싱글 사인온(SSO), 데이터 보관 기간 제어 같은 고급 보안 및 관리 기능을 결합한 플랜입니다. 요금은 일반적으로 연 단위이며, 시트당 가격이 공개되어 있거나 견적을 통해 정해집니다. 일부 엔터프라이즈 AI 플랜은 별도의 기본 라이선스가 필요한 애드온이므로, 회사가 이미 비용을 지불하고 있는 소프트웨어에 더해 추가 비용이 발생합니다.
성과 기반 요금
성과 기반 요금은 액세스나 사용량이 아니라 완료된 결과에 대해 요금을 부과하므로, 청구액은 공급업체가 결과를 어떻게 정의하느냐에 따라 달라집니다. 예를 들어 Intercom의 Fin은 고객 대화 한 건당 한 번만 요금을 청구합니다.
AI 도구의 비용 수준
가장 널리 사용되는 AI 도구의 표준 개인 플랜은 월 약 $20입니다. 프리미엄 개인 티어는 $100~$500이며, 비즈니스 시트는 사용자당 월 약 $14~$40입니다.
도구 | 무료 | 표준 개인 | 프리미엄 개인 | 팀 또는 비즈니스(사용자당 월 요금) | 엔터프라이즈(사용자당 월 요금) |
ChatGPT | $0 | Plus: 월 $20 | Pro: 월 $100, $200 또는 $500 | Business: 연간 결제 시 $20, 월간 결제 시 $25 | 맞춤 견적 |
Claude | $0 | Pro: 월 $20 또는 연간 결제 시 $17 | Max: 월 $100부터 | Team: 연간 결제 시 $20, 월간 결제 시 $25 | 연간 결제 시 $20, API 요금 기준 사용량 별도 |
Gemini | $0 | Google AI Pro: 월 $19.99 | Google AI Ultra: 월 $99.99부터 | Google Workspace Business Standard: 연간 결제 시 $14, 월간 결제 시 $16.80 | Google Workspace Enterprise: 맞춤 견적 |
Microsoft Copilot | $0 | Microsoft 365 Premium: 월 $19.99 | Microsoft 365 Pro: 월 $99.99 | Copilot Business: 연간 결제 시 $18~$21, Microsoft 365 플랜 별도 | Microsoft 365 Copilot: 연간 결제 시 $30, Microsoft 365 플랜 별도 |
Perplexity | $0 | Pro: 월 $20 | Max: 월 $200 | Enterprise Pro: $40 또는 연 $400 | Enterprise Max: $325 또는 연 $3,250 |
가격은 2026년 10월 기준이며 미국 달러(USD)로 표시됩니다. 가격은 변경될 수 있으므로 최신 요금은 각 공급업체 웹사이트에서 확인하세요.
소프트웨어 개발팀의 AI 비용
코딩 도구에서 에이전트를 실행하는 경우가 늘면서, 개발팀은 다른 팀보다 AI에 더 많은 비용을 지출할 수 있습니다.
한 가지 예로, Anthropic에 따르면 엔터프라이즈 배포 환경 전반에서 Claude Code 비용은 개발자 1명당 활성 사용일 기준 평균 약 $13, 월 기준 $150~$250입니다. 비교하자면, Anthropic 비즈니스 플랜의 표준 시트는 사용자당 월 $20로, 플랜에 포함된 사용량 내에서 사용하는 사람이라면 활성 사용일 기준 약 $1입니다.
Gartner는 Gemini 요금을 예로 들어 다음과 같이 사용 수준별 예산 책정을 제안합니다.
개발자 유형 | AI 사용 방식 | 개발자 1인당 일반적인 월 예산 |
일반 | 간단한 질문 및 제한적인 도움 요청 | $1~$200 |
메인스트림 | 코딩 도구 내에서 정기적으로 사용 | $200~$500 |
파워 유저 | 에이전트 워크플로우 또는 대량 자동화 작업 | $2,500~$3,500 |
시트당 $20에 사용량 요금이 추가되는 플랜을 이용하는 10명 규모의 가상 개발팀을 예로 들어 보겠습니다.
한 달 청구 금액은 다음과 같이 산출될 수 있습니다.
비용 항목 | 대상 | 계산 | 월 비용 | 청구 금액 비중 |
시트(고정) | 개발자 10명 전원 | 10 × $20 | $200 | 4.5% |
일상적 사용 | 대부분의 근무일에 도구를 사용하는 개발자 6명 | 6 × 하루 $13 × 20일 | $1,560 | 35.4% |
간헐적 사용 | 가끔 사용하는 개발자 3명 | 3 × $50 | $150 | 3.4% |
고강도 사용 | 하루 대부분 코딩 에이전트를 실행하는 개발자 1명 | 1 × $2,500 | $2,500 | 56.7% |
합계 | $4,410 | 100% |
이는 AI 도구를 절제해서 사용하는 팀 기준으로는 크지 않은 예산입니다. 개발자 한 명이 여러 에이전트에서 프런티어 모델을 24시간 내내 사용한다면 비용은 빠르게 불어날 수 있습니다. 또한 개발팀이 AI 도구를 더 적극적으로 활용할수록 비용도 늘어날 것으로 예상해야 합니다.
팀의 AI 비용을 좌우하는 요인
팀이 AI 도구에 지출하는 비용은 네 가지 요인에 따라 달라집니다.
1. 액세스가 필요한 사용자 수
시트 기반 플랜에서는 도구의 결과물로 혜택을 보는 사람 수가 아니라 개별 로그인이 필요한 사람 수에 따라 청구 금액이 정해집니다. 예를 들어 리서치 책임자가 AI 도구로 작성한 보고서를 동료 10명이 읽더라도, 시트가 필요한 사람은 리서치 책임자 한 명뿐입니다.
팀 플랜에는 최소 시트 수가 정해져 있는 경우가 많아, 아주 작은 팀은 실제로 사용하는 것보다 더 많은 시트 비용을 내게 될 수 있습니다.
2. 작업 유형
AI 도구가 수행하는 모든 단계에는 연산 작업이 필요하며, 단계가 많은 작업일수록 실행 비용도 더 많이 듭니다.
간단한 질문은 한 단계면 됩니다. 모델이 질문을 읽고 답변을 작성하면 끝입니다. 리서치 작업에는 여러 단계가 필요합니다. 도구가 여러 번 검색을 실행하고, 찾은 출처를 읽은 뒤, 더 긴 보고서를 작성합니다. 에이전트 작업은 가장 많은 단계를 거칠 수 있습니다. 에이전트가 접근 방식을 계획하고, 다른 도구를 사용하고, 결과를 확인하며, 작업이 완료될 때까지 단계를 반복하기 때문입니다.
3. 모델 선택
성능이 뛰어난 모델일수록 답변마다 더 많은 작업을 수행하므로 실행 비용이 더 많이 듭니다. 이런 모델은 대개 규모가 더 커서 단어 하나를 생성하는 데에도 더 많은 컴퓨팅 성능이 필요하며, 상당수는 답변하기 전에 내부적으로 추론 과정을 작성하기 때문에 사용자에게 보이지 않는 작업이 추가됩니다.
플랜은 이 비용을 두 가지 방식으로 반영합니다. 일부 플랜은 가장 성능이 뛰어난 모델을 더 비싼 요금제에서만 제공합니다. 다른 플랜은 이런 모델을 포함하되 사용 시 사용량 한도에서 더 많이 차감하므로, 가장 성능이 뛰어난 모델을 사용하는 사람은 가벼운 모델을 사용하는 사람보다 플랜 한도에 더 빨리 도달합니다.
예를 들어 Anthropic의 Claude는 두 방식을 모두 적용합니다. Opus 모델은 무료 플랜에서 사용할 수 없으며, 어떤 모델을 선택하느냐에 따라 한도에 도달하기 전까지 할 수 있는 작업량이 달라집니다.
4. 보안 및 관리 요구 사항
팀의 AI 사용량과 관계없이 보안 요구 사항에 따라 회사에 필요한 최소 플랜이 정해질 수 있습니다.
싱글 사인온(SSO), 감사 로그(도구에서 누가 무엇을 했는지에 대한 기록), 맞춤형 데이터 보존, 회사 콘텐츠로 모델을 학습시키지 않겠다는 약정과 같은 기능은 대개 비즈니스 및 엔터프라이즈 요금제에서만 제공됩니다.
예를 들어 Claude의 Pro 및 Max 플랜에는 요금 페이지에 나와 있는 보안 및 관리 기능이 하나도 포함되어 있지 않지만, Team 플랜에는 싱글 사인온이 추가되며 기본적으로 팀의 콘텐츠로 모델을 학습시키지 않습니다. 이러한 통제 기능이 필요한 회사는 사용량이 적은 사용자를 위해서도 비즈니스 플랜을 구매해야 합니다.
AI 도구의 숨은 비용
AI 비용을 계산할 때 팀은 도구 자체의 가격뿐 아니라 도구를 설정하는 데 드는 시간도 고려해야 합니다. 새 도구를 도입할 때마다 다음 항목에 시간이 소요됩니다.
설정 및 관리
AI 도구를 사용하려면 먼저 관리자가 시간을 들여 설정해야 합니다. 많은 도구가 이메일이나 파일 스토리지처럼 회사에서 이미 사용 중인 앱과 연결되므로, 관리자는 어떤 연결을 허용하고 누가 사용할 수 있는지 결정해야 합니다. 이 작업은 도입 후에도 계속됩니다. 관리자는 사용자를 추가 및 삭제하고, 공급업체가 새 기능을 추가할 때마다 설정을 검토해야 하기 때문입니다.
보안 검토
회사는 데이터가 모델 학습에 사용되는지, 어디에 저장되는지, 공급업체가 어떤 보안 표준을 충족하는지 확인해야 합니다. 예를 들어 Perplexity는 SOC 2 Type 2 인증(독립 감사인이 일정 기간에 걸쳐 보안 통제를 테스트했다는 의미)을 받았으며, 고객 데이터를 처리하는 외부 공급업체 목록을 Trust Center에 공개하고 있습니다.
교육 및 도입
1인당 최소 5시간의 AI 교육 예산을 잡아 두는 것이 유용한 경험칙입니다. 5시간 이상 교육을 받은 직원은 AI를 정기적으로 사용하게 될 가능성이 훨씬 높습니다. 10명 규모의 팀이라면 도구 비용에 직원 근무 시간 50시간이 더해지지만, 교육을 하지 않으면 사용되지 않는 시트가 더 많아질 수 있습니다. 사람들은 실제 업무에 도구를 사용하면서 사용법을 익히는 데에도 시간을 쓰므로, 교육은 학습의 일부에 불과합니다.
팀 간 중복 도구
팀이 각자 AI 도구를 구매하는 경우가 많습니다. 예를 들어 마케팅팀과 영업팀이 같은 종류의 리서치나 초안 작성을 하는 서로 다른 도구에 각각 비용을 지불할 수 있습니다. 또한 이메일, 문서, 회의 소프트웨어처럼 회사가 이미 비용을 지불하고 있는 많은 제품에 이제 AI 기능이 포함되어 있으므로, 새로운 독립형 도구가 회사에 이미 있는 기능과 중복될 수 있습니다. 두 경우 모두 회사는 같은 기능에 이중으로 비용을 지불하게 될 수 있습니다.
작업당 비용으로 AI 플랜을 비교하는 방법
팀은 공급업체의 월 요금으로 AI 비용을 추정하는 대신, 더 정확한 추정치인 작업당 비용을 활용할 수 있습니다. 작업당 비용이란 추가 사용량을 포함한 플랜 비용을 팀이 AI 도구로 실행할 작업 수로 나눈 값을 말합니다.
구매 전에 AI 작업당 비용을 추정하고 플랜을 비교하려면 다음 단계를 따르세요.
1. AI를 활용하려는 최우선 작업을 선정합니다.
팀의 시간을 가장 많이 차지하면서 AI의 도움을 받고 싶은 반복 작업을 3~5개 고르세요. 경쟁사 브리핑 자료 준비나 고객 통화 요약 등이 그 예입니다. 각 작업에 대해 짧은 답변으로 끝나는 간단한 질문인지, 아니면 검색하고 여러 출처를 읽거나 여러 단계를 거쳐야 하는 큰 작업인지 기록해 두세요. 플랜은 대개 큰 작업에 더 엄격한 한도를 두기 때문입니다.
2. 각 작업의 실행 빈도를 파악합니다.
전달된 보고서, 처리 완료된 티켓, 회의 일정 등 팀이 이미 보유한 기록을 활용해 각 작업 그룹의 월간 횟수를 추정합니다.
3. 무료 체험 결과를 기록합니다.
무료 플랜이나 체험판을 이용해 2~3명이 1~2주 동안 각자의 작업을 실행해 보도록 합니다. 도구가 어떤 작업을 잘 처리하는지, 결과물을 검토하고 수정하는 데 시간이 얼마나 걸리는지, 사용량 한도에 도달한 사람이 있는지 기록합니다.
4. 각 플랜이 해당 작업에 대해 무엇을 제공하는지 확인합니다.
각 공급업체의 요금 페이지와 도움말 센터에서 작업 유형별 한도, 한도가 사용자별로 적용되는지 아니면 공유되는지, 한도에 도달하면 어떻게 되는지 확인합니다. 이러한 세부 정보가 공개되어 있지 않다면 공급업체 영업팀에 문의하세요.
5. 월 총비용을 계산하고 작업 수로 나눕니다.
기본 가격에 시트 수를 곱한 다음, 플랜 한도를 초과하는 작업의 비용을 더합니다. 이 금액을 2단계에서 파악한 월간 작업 수로 나누되, 체험 결과 도구가 잘 처리하는 것으로 확인된 작업만 계산에 포함합니다.
각 플랜에 포함된 작업량과 각 도구가 팀의 작업을 얼마나 잘 처리하는지에 따라, 가격이 비슷한 플랜이라도 이 단계에서는 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
매달 리서치 보고서 120건이 필요한 5명 규모의 가상 팀을 기준으로 두 가지 가상의 AI 월 구독 플랜을 비교해 계산 방식을 살펴보겠습니다.
플랜 A | 플랜 B | |
1인당 월 요금 | $20 | $30 |
5명 기준 기본 비용 | $100 | $150 |
포함된 리서치 보고서 | 50 | 150 |
필요한 추가 보고서 | 70 | 0 |
추가 보고서 비용(건당 $2) | $140 | $0 |
월 총비용 | $240 | $150 |
리서치 보고서당 비용 | $2.00 | $1.25 |
월 요금만 보면 플랜 A가 더 저렴해 보이지만, 팀에 필요한 추가 보고서까지 구매하면 보고서당 비용은 플랜 B가 더 낮습니다.
AI 비용을 줄이는 방법
비용은 도구를 구매하기 전, 갱신할 때마다, 그리고 일상적으로 사용할 때의 세 시점에서 절감할 수 있습니다.
중복 도구 확인하기
새 AI 도구를 구매하기 전에 IT 부서나 구매 부서에 회사가 이미 비용을 지불하고 있는 AI 도구는 무엇인지, 이메일 및 문서 제품군처럼 이미 사용 중인 소프트웨어에는 어떤 AI 기능이 포함되어 있는지 문의하세요.
그런 다음 팀 구성원이 개인적으로 결제하고 경비로 처리하는 AI 구독을 목록으로 정리하고, 각 구독이 처리하는 작업과 갱신일을 기록합니다. 두 도구가 같은 작업을 처리한다면 앞서 설명한 작업당 비용 비교를 활용해 하나를 선택하고, 다른 도구의 갱신일에 맞춰 전환해 두 도구 비용을 모두 지불하지 않도록 하세요.
비영리 단체 및 공공 부문 요금 확인하기
여러 공급업체가 비즈니스 및 엔터프라이즈 플랜을 할인해 주므로, 자격을 갖춘 조직을 위한 할인이 있는지 공급업체에 문의하세요. 가장 큰 할인을 받으려면 공급업체 영업팀과 상담해야 할 가능성이 높습니다.
엔터프라이즈 계약 조건 협상하기
시트 수가 많다면 엔터프라이즈 가격은 협상의 여지가 있는 경우가 많으므로, 정가를 그대로 지불하기보다 견적을 요청하세요. 시트당 가격 외에도 다음 조건을 요청하세요:
- 필요 이상으로 시트를 계약하기 전에 팀이 사용량을 확인할 수 있도록, 소규모 그룹을 대상으로 일정 기간 진행하는 파일럿.
- 도구의 효과가 입증되기 전에 다년 약정을 맺는 대신, 첫 계약은 1년 약정으로 체결.
- 팀 규모가 커져도 더 높은 요금을 내지 않도록, 계약 기간 중 추가하는 시트에도 동일한 시트당 가격 적용.
- 갱신 시 위약금 없이 시트 수를 줄일 수 있는 옵션.
- 갱신 시 가격 인상 폭의 상한선.
- 플랜 한도를 초과하는 사용량에 대한 명확한 요금, 또는 사용량이 많은 사용자와 적은 사용자가 서로 균형을 이루도록 팀 전체가 함께 쓰는 공유 사용 한도.
실제 사용량에 맞게 시트와 등급 조정하기
갱신할 때마다 그 전에 각 구성원이 지난 몇 달 동안 도구를 얼마나 사용했는지 검토하세요. 플랜에서 사용량 보고서를 제공한다면 이를 활용하세요. 도구를 거의 사용하지 않는 사람의 시트는 제거하고, 표준 한도에 한 번도 도달하지 않는 사람은 프리미엄 등급에서 표준 등급으로 옮기세요. 연간 계약은 시트 수를 1년 더 고정하는 경우가 많으므로, 이 작업은 갱신일 전에 마치세요.
연간 결제 선택하기
체험 기간과 몇 달간의 사용을 통해 꾸준한 수요가 확인되면 연간 결제로 전환하세요. 많은 AI 플랜은 1년 치 요금을 선불로 내는 대신 연간 결제 시 월 요금이 더 저렴합니다.
간단한 작업에는 가벼운 모델 사용하기
모델을 선택할 수 있는 플랜이라면, 빠른 작업에는 더 빠르고 가벼운 모델을 선택하고 가장 성능이 뛰어난 모델은 복잡한 작업을 위해 아껴 두도록 사용자를 교육하세요.
빠른 작업이란 이메일을 다시 쓰거나 사실을 묻는 질문에 답하는 것처럼 답변이 짧거나 변경 범위가 작은 작업을 말합니다. 복잡한 작업은 여러 문서를 분석하는 것처럼 여러 단계에 걸친 추론이 필요한 작업입니다. 확실하지 않을 때는 가벼운 모델로 시작하고, 그 답변이 요구 사항을 충족하지 못할 때만 모델을 전환하세요. 이렇게 하면 사용 한도가 더 오래 유지되므로, 사용량이 많은 사용자도 프리미엄 등급이나 추가 사용 요금 없이 충분히 쓸 수 있습니다.
Perplexity의 AI 비용 접근 방식
모든 Perplexity 플랜에는 일상적인 검색이 포함되며, 상위 플랜으로 갈수록 고급 모델, 다단계 작업, 팀 관리 기능을 더 폭넓게 이용할 수 있습니다:
- 무료 플랜에는 기본 검색, 하루 3회의 Pro 검색(더 철저한 다단계 검색), 월 1회의 리서치 쿼리(복잡한 주제에 대한 전체 보고서)가 포함됩니다.
- Pro에는 더 많은 Pro 검색, 리서치 쿼리, 파일 업로드가 포함됩니다. 또한 OpenAI와 Anthropic의 최신 모델을 비롯한 다양한 고급 모델을 선택할 수 있으며, 이미지 및 동영상 생성 기능도 제공합니다. 일부 문서, 스프레드시트, 대시보드를 만들 수도 있습니다. Pro 플랜에는 다단계 작업을 위한 Perplexity의 어시스턴트인 Computer 사용량도 추가 비용 없이 일부 포함됩니다. 이 사용량은 매주 초기화되며, Computer의 가장 가벼운 설정에서 실행하는 작업에 적용됩니다.
- Max에는 Pro의 모든 기능에 더해 고급 모델에 대한 최고 수준의 이용 권한, 파일 및 앱 생성 한도 확대, 신제품 얼리 액세스, 우선 지원이 포함됩니다. Max에는 Pro의 주간 Computer 사용량 대신 월 10,000크레딧이 제공됩니다.
- Enterprise Pro에는 Pro의 모든 기능에 더해 시트 관리, 결제 및 접근 권한에 대한 관리자 제어, 내부 파일 검색을 위한 공유 프로젝트, 전담 지원, 회사 데이터를 모델 학습에 절대 사용하지 않는다는 약속이 포함됩니다. 각 시트에는 주당 Pro 검색 400회, 월 리서치 쿼리 50회 등 정해진 한도가 적용됩니다.
- Enterprise Max에는 Enterprise Pro의 모든 기능과 함께 10배 높은 한도, 고급 모델에 대한 최고 수준의 이용 권한, 더 큰 파일 저장 용량이 포함됩니다. 조직에 Enterprise Max 시트가 하나 이상 있으면 조직 전체에서 자동 계정 관리, 감사 로그, 데이터 보존 기간 설정, 사용량 인사이트 대시보드를 이용할 수 있습니다.
각 플랜에 대한 자세한 내용은 Perplexity의 플랜 선택 가이드에서 확인하세요.
자주 묻는 질문
무료 AI 플랜을 업무용으로 사용해도 안전한가요?
무료 AI 플랜은 도구를 테스트하는 용도로는 괜찮지만, 대부분 회사 데이터를 다루도록 설계되지 않았습니다. 많은 무료 및 개인 플랜에서는 사용자가 옵트아웃하지 않는 한 대화 내용이 공급업체의 AI 모델 학습에 사용될 수 있습니다. 비즈니스 플랜은 대개 기본 설정으로 회사 데이터를 학습에서 제외합니다.
팀이 AI 구독 하나를 함께 사용할 수 있나요?
개인용 AI 구독 하나를 팀 전체가 공유하는 것은 대개 적합하지 않습니다. 모든 사람이 사용 한도와 대화 기록을 공유하게 되기 때문입니다. 또한 많은 공급업체의 약관은 개인 계정을 한 사람만 사용하도록 제한하므로, 두세 명뿐인 팀이라도 팀 플랜을 사용하는 편이 대체로 더 안전합니다.
맞춤형 AI를 구축하는 것과 AI 도구를 구매하는 것 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
일상적인 지식 업무라면 기성 AI 도구를 구매하는 것이 맞춤형 AI를 구축하는 것보다 거의 항상 저렴합니다. 직접 구축하려면 사용 비용 외에도 개발 비용, AI 모델을 실행하는 데 필요한 컴퓨팅 자원, 지속적인 유지 관리 비용을 부담해야 합니다. 직접 구축은 주로 기존 도구로 처리할 수 없는 작업이 있거나 회사 자체 제품에 AI를 탑재해야 할 때 적합합니다.
AI 비용과 토큰 지출의 차이는 무엇인가요?
AI 비용은 구독료, 사용 요금, 도입에 드는 시간 등 팀이 AI 도구를 사용하기 위해 지불하는 모든 비용을 말합니다. 토큰 지출은 API를 통해 AI 모델을 사용할 때 발생하는 종량제 비용으로, 토큰(짧은 텍스트 조각) 단위로 청구됩니다.