Sužinokite geriausią vartotojo sąsajos dizaino praktiką

Apžvalga

Produktų ir inžinerijos komandos vis dažniau diegia dirbtinio intelekto agentus, kurie veikia realiose sistemose – nuo programinio kodo bazių iki debesų infrastruktūros. „Perplexity“ padeda sukurti ir patvirtinti žmogaus įsikišimo taškus, kad agentai išliktų naudingi, saugūs ir atitiktų realių žmonių darbo pobūdį.

Jūsų paieška

Pradedate nuo tyrimais pagrįstos užklausos apie sąveikos dizainą, skirtą dirbtinio intelekto agentams:

Kokia yra dabartinė geriausia praktika kuriant žmogaus įsikišimo taškus dirbtinio intelekto agentų darbo eigoje ir kaip pirmaujantys produktai, tokie kaip „Cursor“, „Devin“ ir „Claude“, derina vartotojo autonomiją su tinkamomis apsaugos priemonėmis?

Remdamiesi tuo, galite sujungti produktų specifikacijas, vartotojo sąsajos maketus ir vidines instrukcijas bei paprašyti „Perplexity“ palyginti jas su tuo, kaip autonominės IDE ir programavimo pagalbininkai riboja veiksmus, patvirtinimus bei leidimus.

„Perplexity“ atsakymas

„Perplexity“ pateikia struktūrizuotą šios srities apžvalgą: pagrindinius žmogaus įsikišimo modelius (sustabdymą ir atnaujinimą, žmogų kaip įrankį, patvirtinimo procesus bei eskalavimą), rizikos pasiskirstymą agento darbo eigos etapuose ir tai, kur įsikišimas yra svarbiausias – neatvirkštiniams veiksmams, tokiems kaip failų rašymas, diegimas ar masiniai pakeitimai. Ji taip pat paaiškina, kaip tokie įrankiai kaip „Cursor“, „Devin“ ir „Claude Code“ pozicionuoja save autonomijos spektre – nuo palaipsnių patvirtinimų iki konfigūruojamų leidimo / užklausimo / draudimo taisyklių.

Tai suteikia jūsų komandai konkrečių dizaino galimybių: pavyzdžiui, reikalauti patvirtinimo redaguojant kodą, bet leisti agentui laisvai naršyti, ieškoti ir simuliuoti. Tuomet galite paprašyti „Perplexity“ paversti tai vartotojo sąsajos reikalavimais, vartotojų švietimo tekstu arba sprendimų matrica, kurią galėtų naudoti produktų, dizaino ir saugumo komandos.

Padidinti

Padidinti

Patarimai

• Paprašykite „autonomijos lygių“ ir leiskite „Perplexity“ pritaikyti jūsų produktui „Cursor“ arba „Devin“ stiliaus apsaugos priemones.
• Įklijuokite pavyzdines darbo eigas (pavyzdžiui, „agentas atlieka incidentų triušiavimą“) ir paprašykite rekomenduojamų įsikišimo taškų kiekviename žingsnyje.
• Paprašykite „Perplexity“ parengti vartotojams skirtus paaiškinimus, kodėl egzistuoja apsaugos priemonės, kad produktas keltų pasitikėjimą, o ne ribotų.
• Kartokite: „Sušvelninkite apsaugos priemones mažos rizikos veiksmams, bet palikite griežtuosius ribojimus gamybiniam rašymui – parodykite tai kaip taisyklių lentelę.“