UX ഡിസൈനിലെ മികച്ച രീതികൾ പഠിക്കുക

अवलोकन

ഉൽപ്പന്ന, എഞ്ചിനീയറിംഗ് ടീമുകൾ കോഡ്ബേസുകൾ മുതൽ ക്ലൗഡ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ വരെ യഥാർത്ഥ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന AI ഏജന്റുകളെ കൂടുതലായി വിന്യതകരിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ആളുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതിയുമായി ഏജന്റുകൾ ഉപയോഗപ്രദവും സുരക്ഷിതവുമായി തുടരുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഹ്യൂമൻ-ഇൻ-ദി-ലൂപ്പ് ഇടപെടൽ പോയിന്റുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനും സാധൂകരിക്കാനും Perplexity നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു.

നിങ്ങളുടെ തിരയൽ

AI ഏജന്റുകൾക്കായുള്ള ഇടപെടൽ രൂപകൽപ്പനയെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണ-തീവ്രമായ ഒരു ചോദ്യത്തോടെ നിങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു:

AI ഏജന്റ് വർക്ക്ഫ്ലോകളിൽ ഹ്യൂമൻ-ഇൻ-ദി-ലൂപ്പ് ഇടപെടൽ പോയിന്റുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിലവിലെ മികച്ച രീതികൾ എന്തൊക്കെയാണ്, കൂടാതെ Cursor, Devin, Claude തുടങ്ങിയ പ്രമുഖ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉചിതമായ ഗാർഡ്‌റെയിലുകളുമായി ഉപയോക്തൃ സ്വയംഭരണത്തെ എങ്ങനെ സന്തുലിതമാക്കുന്നു?

അതിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾക്ക് ഉൽപ്പന്ന സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ, UX മോക്കുകൾ, ആന്തരിക റൺബുക്കുകൾ എന്നിവ ബന്ധിപ്പിക്കാം, തുടർന്ന് ഏജന്റിക് IDE-കളും കോഡിംഗ് കോപൈലറ്റുകളും പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അംഗീകാരങ്ങൾ, അനുമതികൾ എന്നിവ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നുവെന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ Perplexity-യോട് ആവശ്യപ്പെടാം.

Perplexity-യുടെ ഉത്തരം

ഈ രംഗത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് Perplexity നൽകുന്നു: പ്രധാന ഹ്യൂമൻ-ഇൻ-ദി-ലൂപ്പ് പാറ്റേണുകൾ (തടസ്സപ്പെടുത്തുക & പുനരാരംഭിക്കുക, ഒരു ഉപകരണം എന്ന നിലയിൽ മനുഷ്യൻ, അംഗീകാര പ്രവാഹങ്ങൾ, എസ്‌കലേഷൻ), ഒരു ഏജന്റ് വർക്ക്ഫ്ലോയിലെ ഘട്ടങ്ങളുമായി അപകടസാധ്യത എങ്ങനെ മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു, ഫയൽ റൈറ്റുകൾ, ഡിപ്ലോയ്‌മെന്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ബൾക്ക് എഡിറ്റുകൾ പോലുള്ള മാറ്റാനാവാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ എവിടെയാണ് ഇടപെടൽ ഏറ്റവും പ്രധാനം എന്നത്. ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള അംഗീകാരങ്ങൾ മുതൽ കോൺഫിഗർ ചെയ്യാവുന്ന അനുവദിക്കുക/ചോദിക്കുക/നിരസിക്കുക നിയമങ്ങൾ വരെയുള്ള സ്വയംഭരണ സ്പെക്ട്രത്തിൽ Cursor, Devin, Claude Code എന്നിവപോലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് നിലകൊള്ളുന്നത് എന്നും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഇത് നിങ്ങളുടെ ടീമിന് കോൺക്രീറ്റ് ഡിസൈൻ ഓപ്ഷനുകൾ നൽകുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, കോഡ് എഡിറ്റുകളിൽ അംഗീകാരം ആവശ്യപ്പെടുക എന്നാൽ ഏജന്റിനെ സ്വതന്ത്രമായി നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാനും തിരയാനും സിമുലേറ്റ് ചെയ്യാനും അനുവദിക്കുക. ഉൽപ്പന്നം, ഡിസൈൻ, സെക്യൂരിറ്റി എന്നിവയ്‌ക്കെല്ലാം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന UX ആവശ്യകതകൾ, ഉപയോക്തൃ വിദ്യാഭ്യാസ കോപ്പി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഡിസിഷൻ മാട്രിക്സ് എന്നിവയാക്കി മാറ്റാൻ നിങ്ങൾക്ക് പിന്നീട് Perplexity-യോട് ആവശ്യപ്പെടാം.

വലുതാക്കുക

വലുതാക്കുക

നുറുങ്ങുകൾ

• "സ്വയംഭരണ നിലകൾ" (levels of autonomy) ആവശ്യപ്പെടുകയും നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നത്തെ Cursor-ശൈലിയിലുള്ള അല്ലെങ്കിൽ Devin-ശൈലിയിലുള്ള ഗാർഡ്‌റെയിലുകളിലേക്ക് Perplexity മാപ്പ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുക.
• മാതൃകാ വർക്ക്ഫ്ലോകൾ ഒട്ടിക്കുക ("ഏജന്റ് സംഭവങ്ങൾ ട്രൈയേജ് ചെയ്യുന്നു" പോലുള്ളവ) കൂടാതെ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ശുപാർശ ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഇടപെടൽ പോയിന്റുകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുക.
• ഉൽപ്പന്നം നിയന്ത്രണാത്മകമായി തോന്നാതെ ശാക്തീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നതിന് ഗാർഡ്‌റെയിലുകൾ എന്തിനാണ് നിലവിലുള്ളത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപയോക്തൃ-അഭിമുഖ വിശദീകരണങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാൻ Perplexity-യോട് ആവശ്യപ്പെടുക.
• ആവർത്തിക്കുക: "കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ഗാർഡ്‌റെയിലുകൾ ലളിതമാക്കുക, എന്നാൽ പ്രൊഡക്ഷൻ റൈറ്റുകളിൽ കടുത്ത സ്റ്റോപ്പുകൾ നിലനിർത്തുക—അത് ഒരു പോളിസി ടേബിളായി എനിക്ക് കാണിച്ചുതരൂ."