De største huller i IT-compliance
Curated by
capasystems_denmark
3 min read
202
IT-compliance i Danmark står over for betydelige udfordringer, hvor virksomheder kæmper med at implementere effektive systemer og processer for at overholde gældende lovgivning og sikkerhedsstandarder. Mens mange organisationer fokuserer på at opfylde formelle krav, peger eksperter på, at der stadig eksisterer væsentlige huller i den praktiske implementering og opretholdelse af robust IT-sikkerhed.
Manglende Risikovurdering og DPIA
Manglende eller utilstrækkelig risikovurdering og Data Protection Impact Assessment (DPIA) udgør et betydeligt hul i mange danske virksomheders IT-compliance. Flere organisationer undlader at gennemføre grundige risikovurderinger eller DPIA'er, hvilket kan føre til mangelfuld identifikation og håndtering af potentielle sikkerhedsrisici
1
2
. Dette problem forstærkes af, at nogle virksomheder ikke har en klar ansvarsfordeling mellem forsvarslinjer, hvilket kan resultere i, at væsentlige risici overses eller ikke kontrolleres tilstrækkeligt3
.
Konsekvenserne af manglende risikovurdering kan være alvorlige, herunder øget sårbarhed over for cyberangreb, potentielle brud på persondatasikkerheden og manglende overholdelse af lovkrav som GDPR og den kommende NIS2-direktiv4
. For at lukke dette hul bør virksomheder implementere systematiske processer for risikovurdering, sikre tilstrækkelige ressourcer og kompetencer i compliance- og risikostyringsfunktioner, samt integrere IT-risici i det samlede risikobillede og rapportering3
5
.5 sources
Forældede Compliance-Processer
Mange danske virksomheder kæmper med forældede compliance-processer, der ofte stadig styres via papir og regneark
1
. Dette udgør et betydeligt hul i IT-compliance, da det hæmmer effektiviteten og øger risikoen for fejl. Corona-krisen har yderligere understreget behovet for digitalisering og automatisering af compliance-processer1
. For at lukke dette hul bør virksomheder implementere moderne compliance management-platforme, der kan:
- Automatisere og strømline compliance-processer
- Håndtere digitale whistleblowing-systemer
- Administrere godkendelser af gaver og gæstfrihed
- Integrere forskellige regelsæt og frameworks, så information kun opdateres én gang2
2
.2 sources
Utilstrækkelig Datakryptering
Utilstrækkelig datakryptering udgør et kritisk hul i mange danske virksomheders IT-compliance. Dette blev tydeligt illustreret i 2016, da Statens Serum Institut sendte ukrypterede medier med følsomme sundhedsdata på over 5 millioner danskere via post, hvilket resulterede i en potentiel sikkerhedsrisiko
1
. Denne hændelse understreger vigtigheden af at implementere effektive krypteringsløsninger, især når det gælder håndtering og transmission af personfølsomme oplysninger.
For at lukke dette sikkerhedshul bør virksomheder:
- Implementere stærk kryptering for data i hvile og under transmission
- Etablere klare politikker for håndtering af følsomme data
- Regelmæssigt udføre risikovurderinger for at identificere potentielle sårbarheder
- Sikre, at medarbejdere er uddannet i korrekt håndtering af krypterede data
1
2
.2 sources
Related
Hvordan kan man sikre, at kryptering er effektiv og ikke forhindrer andre sikkerhedsforanstaltninger
Hvilke typer kryptering er mest effektive for forskellige typer data
Hvordan kan man overvåge og forbedre krypteringsniveauet i en virksomhed
Hvordan kan man undgå kompromittering af krypteringsniveauet ved brug af tredjeparts-tjenester
Hvordan kan man integrere kryptering med eksisterende IT-sikkerhedsstandarder
