Over de rechtszaak tegen Dow Jones

Op maandag zijn we aangeklaagd door de Wall Street Journal en de New York Post. Wij waren teleurgesteld en verrast om dit te vernemen.

Er lopen ongeveer drie dozijn rechtszaken van mediabedrijven tegen generatieve AI-tools. Het gemeenschappelijke thema dat uit deze klachten naar voren komt, is dat zij wensen dat deze technologie niet bestond. Zij geven er de voorkeur aan te leven in een wereld waar publiekelijk gerapporteerde feiten eigendom zijn van bedrijven, en waar niemand iets met die feiten kan doen zonder tol te betalen.

Dat is niet onze visie op de wereld.

Wij geloven dat tools zoals Perplexity een fundamenteel transformatieve manier bieden voor mensen om feiten over de wereld te leren. Perplexity doet dit niet alleen op een wijze die de wet altijd heeft erkend, maar het is ook essentieel voor het gezonde functioneren van een cultureel ecosysteem waarin mensen efficiënt en effectief kennis kunnen verkrijgen en gebruiken die door anderen is gecreëerd.

Perplexity heeft vanaf het moment van oprichting altijd bronnen boven antwoorden vermeld en voor elk onderdeel van een antwoord inline-verwijzingen verstrekt. Wij zijn blij dat andere AI-chatbots de transparantie en de nadruk op bronnen van Perplexity in hun producten zijn gaan kopiëren. Sterker nog, de Wall Street Journal zelf rangschikte Perplexity eerder dit jaar als de nummer 1 algehele chatbot in hun “Great AI Challenge.”

De rechtszaak weerspiegelt een vijandige houding tussen media en technologie die — hoewel deprimerend bekend — fundamenteel kortzichtig, onnodig en contraproductief is. We zouden allemaal moeten samenwerken om mensen geweldige nieuwe tools aan te bieden en oprecht marktverruimende bedrijven op te bouwen. Er zijn talloze dingen die we graag zouden doen buiten wat de standaard toepassing van de wet toestaat, die wederzijds voordelige commerciële relaties inhouden met tegenpartijen zoals de bedrijven hier die ervoor hebben gekozen om te procederen in plaats van samen te werken. Perplexity is er trots op een uniek programma voor inkomstendeling te hebben gelanceerd met toonaangevende uitgevers zoals TIME, Fortune en Der Spiegel, die zich al hebben aangesloten. En onze deur staat altijd open als de Post en de Journal besluiten om te goeder trouw met ons samen te werken, net zoals tal van anderen dat al hebben gedaan.

Totdat dat echter gebeurt, zullen we ons in deze rechtszaak verdedigen. Dit is niet de plaats om in alle details te treden, maar we willen vooraf twee snelle punten maken:

Ten eerste zijn de feiten die in de klacht worden aangevoerd op zijn best misleidend. Geciteerde voorbeelden van “geherkauwde” outputs geven de bron van het materiaal expliciet onjuist weer. Ze zijn onoprecht in hun beschrijving van wat er zelfs in de specifieke geciteerde gevallen is gebeurd, evenals in hun bredere weergave van waar Perplexity voor bedoeld is (spoiler alert: het is niet bedoeld voor het reproduceren van de volledige tekst van artikelen die elders directer en efficiënter kunnen worden verkregen). En de suggestie dat we nooit hebben gereageerd op contact vanuit News Corp. is simpelweg onjuist: zij namen contact op; wij reageerden dezelfde dag nog; in plaats van de dialoog voort te zetten, hebben zij deze rechtszaak aangespannen.

Ten tweede hebben we in de korte tijd sinds deze rechtszaak is aangespannen een verontrustende trend in dit soort zaken geleerd: de bedrijven die procederen, maken allerlei schandalige beschuldigingen in hun klachten over allerlei ogenschijnlijk slechte dingen die ze de AI-tools konden laten doen — en dan, wanneer ze in de rechtszaak onder druk worden gezet voor details over hoe ze zulke overduidelijk niet-representatieve resultaten hebben bereikt, verwerpen ze onmiddellijk de voorbeelden die ze zelf in het publieke dossier hebben opgenomen, en zweren ze dat ze die feitelijk niet in de zaak zullen gebruiken. We vermoeden dat dit hier ook zal gebeuren. En dat vertelt u alles wat u moet weten over de kracht van hun zaak.

AI-gestuurde zoekmachines zullen niet verdwijnen. Perplexity zal niet verdwijnen. We kijken uit naar een tijd in de toekomst waarin we al onze energie en aandacht kunnen richten op het aanbieden van innovatieve tools aan klanten, in samenwerking met mediabedrijven.