AI 市場研究：逐步指南

AI 現在可以協助執行大部分的市場研究工作流程：評估市場規模、追蹤競爭對手，以及讀取評論和論壇上的情緒。無論研究是在兩人新創公司內部進行，還是由完整的行銷團隊執行，這點都適用。本指南將帶您走過完整的工作流程，從定義目標到最終綜合分析，並在每個階段提供提示範例與工作流程步驟。

將 AI 產出作為方向性訊號，並在做出高風險決策之前，務必針對初級來源驗證關鍵主張。

步驟 1：定義研究目標

大多數市場研究都是從一個廣泛的問題開始。首要任務是將其轉化為具體到足以真正進行研究的內容。

AI 工具可以提供協助：

• 將粗略的想法轉化為結構化的研究簡報
• 將廣泛的問題拆解為具體的子問題
• 識別每個子問題需要哪些數據或來源
• 找出原始問題中的落差或未明言的假設
• 定義清晰且可據以決策的答案是什麼樣的
• 為拆解子問題提出切實可行的時間表或順序

提示範例：

「我正在評估是否要為太平洋西北地區的中型雜貨連鎖店推出訂閱制餐盒產品。請將此轉化為結構化的研究簡報。包含：(1) 核心問題，(2) 三到五個子問題，(3) 每個問題所需的數據或來源類型，(4) 關於每個子問題的明確『是/否』標準為何的一句話說明，以及 (5) 標記您對市場或客戶所做的任何假設。」

步驟 2：市場規模與格局

市場規模估算在研究進一步深入之前，先回答商機是否夠大以正當化其餘流程。

AI 工具可以提供協助：

• 從公開數據中提取 TAM、SAM 和 SOM 估計值
• 識別值得納入考量的相鄰或重疊市場
• 標記過時、有爭議或源自單一估計值的數字
• 跨多份報告交叉比對數字
• 按區隔、地區或客戶類型細分廣泛的市場
• 追蹤市場規模近年來的變化情況

提示範例：

「估算透過太平洋西北地區雜貨零售夥伴關係銷售的訂閱制餐盒之 TAM、SAM 和 SOM。僅使用過去 3 年內發布的來源。從多個來源提取，用直接引文或表格參照引用每個數字，註明出版日期，並標記來源意見分歧或數字是單一分析師估算而非市場共識的地方。如果您找不到可靠的數字，請說『無共識』而不是進行估算。」

驗證步驟：

開啟每個引用的來源，並確認數字、日期和定義與您的市場邊界相符。

放大

步驟 3：客戶區隔

客戶區隔可識別出更廣泛市場中誰才是真正的買家，因為單靠市場規模並無法說明應該為誰打造產品或如何接觸他們。

AI 工具可以提供協助：

• 從公開數據建立區隔輪廓：人口統計、行為、消費模式
• 識別哪些區隔對特定產品或優惠表現出最強烈的訊號
• 根據真實數據而非假設來草擬人物誌 (Personas)
• 比較各個區隔之間的需求與優先順序有何不同
• 標記那些在紙面上看起來很有吸引力但潛在需求疲軟的區隔

提示範例：

「識別透過太平洋西北地區雜貨零售夥伴關係銷售的訂閱制餐盒之主要客戶區隔。對於每個區隔，包含：估計規模（若無法取得則填寫『未知』）、關鍵人口統計、購買的主要動機，以及價格敏感度。區分觀察到的數據與推斷的特徵。引用所使用的任何資料點的來源。」

驗證步驟：

針對每個區隔（例如平均收入、採用率）對原始來源進行至少一個資料點的抽查。

步驟 4：競爭對手研究

競爭對手研究顯示還有誰在解決這個問題，以及新進入者需要如何做出差異化。

AI 工具可以提供協助：

• 建立更完整的競爭對手清單，包括在手動掃描中容易遺漏的相鄰或間接參與者
• 跨公司比較定位、定價和功能集
• 追蹤近期發展，例如融資輪次、新產品推出、夥伴關係和領導層變動
• 總結競爭對手如何自我描述，與客戶或媒體如何描述他們有何不同
• 將比較結果放入結構化表格中，而不是零散的筆記

提示範例：

「識別透過太平洋西北地區雜貨零售夥伴關係銷售的訂閱制餐盒產品之直接和間接競爭對手。建立涵蓋定價、目標客戶、配送模式和關鍵差異點的比較表。包含過去 12 個月的任何融資、產品推出或夥伴關係公告，並附上來源。對於每個事件，包含月份/年份和來源名稱。如果您對某個細節不確定，請將其標記為『未確認』。」

驗證步驟：

對於每個競爭對手，請開啟「關於/媒體/新聞」頁面或受信任的資料庫條目，以確認引用的事件和日期。

步驟 5：定位與定價

定位與定價決策直接源自競爭地圖：落差在哪裡，以及市場實際願意支付多少來填補這些落差。

AI 工具可以提供協助：

• 分析競爭對手的定價模型與層級
• 找出競爭對手尚未佔據的定位落差
• 根據競爭對手已有的形象對訊息傳遞進行壓力測試
• 將定價與區隔或情緒研究中浮現的付費意願訊號進行比較
• 根據真實差異點草擬定位聲明

提示範例：

「使用太平洋西北地區訂閱制餐盒的競爭對手比較表，找出競爭對手尚未佔據的定價落差與定位角度。建議價格範圍與一句式的定位說明，並解釋競爭對手研究中的哪些證據支援各項建議。如果證據薄弱或基於假設，請明言並建議簡單的測試來進行驗證。」

驗證步驟：

將建議的價格點與即時的競爭對手網頁以及來自初級研究的任何付費意願數據進行交叉比對。如果證據薄弱，請提出可測試的範圍並規劃定價實驗。

步驟 6：趨勢與情緒分析

情緒分析直接從人們在評論、論壇和社群平台上談論某個類別的方式中，浮現出需求、客訴和未被滿足的需求。

AI 工具可以提供協助：

• 掃描評論、論壇和社群平台以尋找重複出現的主題
• 量化情緒隨時間的轉變
• 將喧鬧的少數意見與更廣泛的模式區分開來
• 在正式評論出現之前，找出新興的客訴或要求
• 提取代表性範例，而非僅僅提取總結性主張

提示範例：

「使用評論、Reddit 討論串和社群媒體貼文，分析過去六個月對訂閱制餐盒服務的客戶情緒。識別出最常見的三個抱怨和最常見的三個讚美，註明兩者的情緒是呈現上升還是下降趨勢，並包含每個主題 2–3 個附帶來源的簡短代表性引文。如果某個主題是基於小樣本或非代表性樣本，請予以說明。」

驗證步驟：

手動檢閱引用的討論串或評論樣本，以確認主題和語氣。將 AI 的情緒產出視為方向性雜訊；對於帶有諷刺或混合主題的雜亂真實世界文字，準確度會下降。

步驟 7：初級研究

初級研究（例如調查和訪談）可彌補案頭研究無法解答的特定落差。

AI 工具可以提供協助：

• 根據早期階段尚未解答的開放式子問題草擬調查問題
• 根據研究目標以及情緒分析中所標記的差距，建立結構化的訪談指南
• 將開放式調查回覆編碼並總結成主題
• 找出訪談逐字稿中重複出現的主題
• 建議哪些未解決的問題更適合用調查而非訪談來處理

提示範例：

「根據此研究簡報與情緒分析中標記的落差，草擬一份 10 個問題的客戶調查，以測試訂閱制餐盒產品的付費意願和偏好的配送頻率。包含混合的量表式和開放式問題，並註明哪些問題對應到簡報中哪個未解決的子問題。避免引導性問題並保持措辭中立。標記任何可能需要在投放前進行領域審查的問題。」

驗證步驟：

在投放前，請由領域專家審查草稿工具的清晰度與偏差。使用專門的調查或訪談工具來收集數據。AI 在收集後分析回覆，它並不能取代數據收集。

步驟 8：綜合分析與報告

報告將目標、市場規模估算、競爭對手研究和情緒分析轉化為單一且可據以決策的答案。

AI 工具可以提供協助：

• 將每個階段的調查結果提取到單一文件中
• 浮現來源之間或階段之間的矛盾之處
• 根據底層研究草擬執行摘要
• 標記證據薄弱且在決定是否繼續進行之前需要更多研究的地方
• 圍繞原始子問題組織調查結果，以便清楚哪些問題得到了解答，哪些沒有

提示範例：

「使用附加的研究簡報、市場規模估算、競爭對手比較表和情緒分析，將調查結果綜合整理成一份單頁的決策備忘錄。以明確的建議帶頭，用每個部分最強的證據來支持它，標記來源之間的任何矛盾，並指出哪些發現可以受益於額外研究。為每個關鍵主張新增簡短的『信心』註記：高（經過來源驗證）、中（多個一致的來源），或低（單一/不確定的來源）。」

驗證步驟：

在備忘錄中新增「信心與驗證」部分：列出哪些主張經過來源驗證、哪些是範圍/估計值，以及哪些在進行 Go/No-Go 決策前需要進行初級研究。開啟高風險引文的樣本，以確認它們如實支援該主張。

在將任何部分視為達到決策級水準之前使用的準確性檢查清單

• 來源追蹤：您能否將每個統計數據或主張追溯到特定、具名的來源？
• 來源開啟：來源是否真的如 AI 所聲稱的那樣？
• 日期檢查：底層來源是否足夠最新以符合您的決策視窗？
• 定義相符性：市場邊界、客戶定義和定價層級在您擬議的產品背景下是否合理？
• 人工抽查：對於情緒和競爭對手的動向，手動檢閱引文或媒體報導的樣本以確認模式。

保持研究的時效性

市場研究很快就會過時。請透過按可預測的節奏重新執行每個階段，將此工作流程視為一個持續的系統，而不是一次性專案。

單一步驟與多步驟研究

上述部分工作是單一建構良好的查詢。有些工作需要互動式的來回反覆。知道哪個是哪個可以節省時間，並避免將膚淺的初步篩選視為完整。

初版競爭對手清單或一次性情緒掃描通常是單一查詢。追蹤競爭對手數月以來的動向，或縮小有衝突來源的市場規模估算，需要一連串互相建立基礎的查詢：初始篩選、檢查特定主張的後續追蹤，以及填補第一次遺漏落差的另一個查詢。

單一查詢範例：「按 2025 年收益計算，美國前 5 大餐盒品牌有哪些？」

多步驟範例：「鑑於衝突的 TAM 估計值和有限的區域數據，我們針對太平洋西北地區的特定雜貨夥伴關係模型的實際 SOM 是多少？」

粗略指南：當問題有一個明確的答案可供查詢時，使用單一查詢。當答案取決於比較多個來源、追蹤隨時間變化的事物，或是第一個回應引出了值得追查的新問題時，使用多步驟查詢。

市場研究所需的 AI 工具類型為何？

並非所有 AI 工具的建構方式都相同。有些工具透過單一查詢直接回答問題。其他工具則會自行執行多個步驟，在傳回任何結果之前進行搜尋、交叉比對和編譯。

付諸實踐

Perplexity 支援此程序從頭到尾的整個流程。「深入研究」能在單一工作階段中從數百個來源提取規模估算、競爭和情緒分析的工作，且每個數字都有引文支援。

「空間」將研究簡報、來源文件和先前的調查結果保留在每個階段的同一個地方，讓每個新的查詢都能建立在先前成果的基礎上，而不是從頭開始。

嘗試使用 Perplexity 進行市場研究。

常見問題

您如何將 AI 用於市場研究？AI 可以在每個階段提供協助：將廣泛的問題轉化為研究簡報、評估市場規模、研究競爭對手、分析客戶情緒、草擬調查問題，以及將調查結果綜合整理成決策備忘錄。每個階段都受益於有來源、經過交叉比對的產出，而不是單一未經驗證的答案。

哪種是進行市場研究的最佳 AI 工具？這取決於任務。通用助理處理單一查詢的工作，例如初步篩選的競爭對手清單或定位草稿。涉及交叉比對許多來源或隨著時間追蹤事物的任務（例如市場規模估算或持續的情緒分析），則需要為多步驟查詢打造的深度研究或代理型工具。

AI 市場研究數據的準確性如何？準確性取決於背後的來源。建構良好的查詢會要求提供出版日期並標記衝突的數字，但任何單一的 AI 生成數字都取決於其來源的可靠性，這就是為什麼在每個階段（而不僅僅是在規模估算中）進行多份報告的交叉比對至關重要。

我需要現有數據才能開始進行 AI 市場研究嗎？不需要。研究目標可以從一個粗略的想法和幾個已知的限制（例如目標地區、價格範圍或客戶類型）開始建構。AI 可以從該起點著手，各階段的發現將成為下一階段的輸入資料。